索尼磁悬浮CD机芯做转盘好过飞利浦M4

xwd1 · 发表于 2013-5-16 17:17

今天下雨没事，从床底搬出多年没有使用的索尼333ESDCD机当转盘使用，感觉效果好过马兰士72，使用的解码器是英国之宝203MKII（顶级版7350+1547解码芯片）大家你们比较过吗，都来说说看法，两个机器打开看了下，感觉索尼同轴输出部分的电路做的复杂严谨些，马兰士做的简单些

sonymds · 发表于 2013-5-16 17:56

光头是死穴其他都是顶级的

hnjsy · 发表于 2013-5-16 18:12

曾经用过，现在用CDM4PRO转盘。

为爱守侯 · 发表于 2013-5-16 20:51

空说没有信服力啊，上图看看

乌英哥哥 · 发表于 2013-5-16 23:05

有可能是老旧程度不同吧？

湘江河 · 发表于 2013-5-16 23:40

刚刚开始是会觉得SONY好（高音，低频，解析力），听久了你就不会这么说了。

葱头 · 发表于 2013-5-17 02:41

我猜，楼主一定会招来不少砖头瓦片

xwd1 · 发表于 2013-5-17 14:19

用索尼333做转盘使用，我觉得好过马兰士72,CM4机芯的

freecd · 发表于 2013-5-19 22:01

路过看看，我还是偏向CDM4味道好。333的转盘是BU1光头也不错的，但是有小日本小气的风格，如果经过美国人加工就不同。

行长 · 发表于 2013-5-19 22:16

新机的时候，都好

ziyue323 · 发表于 2013-5-23 09:53

厉害

华南小烧 · 发表于 2013-5-23 11:19

索尼物镜支架容易老化，还是飞机的好

df808182 · 发表于 2013-7-27 19:35

转盘方面我也觉得索尼还是不错的。

我就是演员 · 发表于 2013-8-2 22:07

半斤八两

woniu · 发表于 2013-8-2 22:10

燕肥环瘦