发表于 2013-5-16 08:03
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2013-5-16 08:15
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 08:16
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2013-5-16 08:19
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 08:23
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 08:26
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 08:26
|
显示全部楼层
点评
待有时间再弄。
| ||
发表于 2013-5-16 08:34
|
显示全部楼层
点评
并联电源比较好。内阻低,对波纹的抑制能非常强,频率特性好,声底干净、瞬态特性非常好就是它的有点。当然串联电源也可以作到很好,但要达到同样指标电路会复杂很多,成本也大大增加。
、
| ||
发表于 2013-5-16 08:56
|
显示全部楼层
点评
这样结构不可行。因为串联稳压部分特性越好,并联部分就越没用!这样等于自己跟自己打架!
可以用恒流电路代替R1提高性能。
| ||
发表于 2013-5-16 09:00
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 09:21
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 09:25
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-5-16 09:30
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 09:44
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 10:07
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 10:35
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 10:37
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-5-16 10:38
|
显示全部楼层
点评
兄弟眼尖,厉害!确实是画错了,马上更正,谢谢!
| ||
发表于 2013-5-16 11:12
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-5-16 12:37
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2024-4-29 02:41 , Processed in 0.129239 second(s), 34 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.