在这个版块我看了好多文章，想把很久想说的话说说。

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 15:58

本帖最后由 pcllwwkk 于 2013-5-8 16:14 编辑

在这个版块我看了好多文章，想把很久想说的话说说。
首先，什么是喇叭，电转磁磁转电是它最基本的原理，在扬声器结构中总希望他的灵敏度尽可能高一些。在过去热情洋溢的革命时期，人们都是在认真热情的工作，对产品精益求精，无形中做出的东西质量好了很多。后来经济情况越来越好，喇叭越做越大，利润影响也越来越大，当大喇叭发不出高音的时候就用高频来补偿。在过去就是大口径的喇叭高频响应也是很好的，但是，但是，把它的灵敏度降低也就是说磁力降低和结构做粗糙的时候他就发不出高音了，所以我严重的认为所谓低音喇叭就是失败了的喇叭。好的喇叭能发出高音，而所谓好的低音是绝发不出高音的。我有一个50年飞乐公私合营时期的喇叭，除了纸盆太薄以外和现在的喇叭没什么区别，截至现在60年过去了还在响。对于产品我们应该深深反思，不能有时候把错误当个性。再说一点，好的喇叭能发出高音低音会更好，而不是用小口径全频来衡量低音，就小口径低音也好不到哪里去。希望真理永存~~~！不要再把喇叭叫全频喇叭了

ewin165 发表于 2009-2-7 01:31
全频，95％是垃圾

如果一个喇叭，比两个喇叭声音好。

您好~！我不想多说，总之，您错大了~！可以这么说，普通喇叭就是做失败了的喇叭而已，而是用分频补偿。你不知道过去很多国产喇叭质量都特别好，单喇叭就可以实现全频。给你举个例子吧，一个很好的喇叭，当灵敏度下降时，就成为低音喇叭了~！过去的青海12寸喇叭根本就不需要高音单元，那个声音是特别令人怀念的。我们现在做的东西垃圾了很多，好多全频都是国外做，而且没有我们国家过去的东西好。我手里有个雅马哈12寸全频，那高音绝不是普通喇叭能比得上的。还有，我有100多个乐富豪6寸，装箱之后之效果非常好，虽然也有高音，但是分频电容我只用了0.33UF。可见真正的喇叭就应该是全频的。但是对于分频音箱来说并不是不好，而是追求更完美的音质，这也不能说明全频喇叭不好，你错了，完全错了，你错大了~~！

补充内容 (2013-5-11 15:39):
光从锁这个帖子，就知道我们的产品永远都没有出息~~！

补充内容 (2013-5-11 15:41):
光从锁这个帖子，就知道为什么百分之80到90的大型KTV用的设备都是进口
光从锁这个帖子，也就更会预料到会有更多的像南京飞乐那样的国货“精品”

补充内容 (2013-5-11 15:42):
光从锁这个帖子，就会知道，为什么我们的手脚好像被一种无形的迂腐绑住了手脚

补充内容 (2013-5-11 15:43):
光从锁这个帖子，就会知道，很多造喇叭的老板，办公桌上还听的是进口音响

补充内容 (2013-5-11 15:44):
光从锁这个帖子，就会知道，我们造不好喇叭犹如非洲人造不出青霉素

有点酷 · 发表于 2013-5-8 16:14

楼主，以你目前的水平，还得继续潜水5年。。。以前，人们还认为地球是方的呢，天空像锅一样卡在地上。。。

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:15

本帖最后由 pcllwwkk 于 2013-5-8 16:18 编辑

有点酷发表于 2013-5-8 16:14
楼主，以你目前的水平，还得继续潜水5年。。。以前，人们还认为地球是方的呢，天空像锅一样卡在地上。。。

这更说明你见的少用的少而已~！也更说明你基础少，阅历少

wzy728 · 发表于 2013-5-8 16:19

能问个题外话吗？楼主你贵庚啊？

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:20

本帖最后由 pcllwwkk 于 2013-5-8 17:02 编辑

wzy728 发表于 2013-5-8 16:19
能问个题外话吗？楼主你贵庚啊？

我四十。

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:23

wzy728 发表于 2013-5-8 16:19
能问个题外话吗？楼主你贵庚啊？

我喜欢收集喇叭古董，和现在的产品做比对，结果就不用说了

wzy728 · 发表于 2013-5-8 16:32

那倒是我猜错了年纪了。

我想有条件的话可以把古董喇叭和现代喇叭一起拿去测试下数据，看看到底有没有什么内在联系。

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:35

wzy728 发表于 2013-5-8 16:32
那倒是我猜错了年纪了。
我想有条件的话可以把古董喇叭和现代喇叭一起拿去测试下数据，看看到底 ...

真的，很多东西现在我们做坏了。就南京里面的负责人也给我说，现在的产品和过去的产品质量差别很大。我是严重的感觉到了。很多问题，不想多说，这与人群水平和品质有关

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:36

wzy728 发表于 2013-5-8 16:32
那倒是我猜错了年纪了。
我想有条件的话可以把古董喇叭和现代喇叭一起拿去测试下数据，看看到底 ...

单从怀疑我的年龄就是错误

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:38

wzy728 发表于 2013-5-8 16:32
那倒是我猜错了年纪了。
我想有条件的话可以把古董喇叭和现代喇叭一起拿去测试下数据，看看到底 ...

而很多产品，我反而是从很多进口的音响和喇叭找到了过去我们产品的感觉，唉~~！

wzy728 · 发表于 2013-5-8 16:41

pcllwwkk 发表于 2013-5-8 16:35
真的，很多东西现在我们做坏了。就南京里面的负责人也给我说，现在的产品和过去的产品质量差别很大。我是 ...

这个我同意，南京的东西越来越差，所以被快市场淘汰了

wzy728 · 发表于 2013-5-8 16:43

pcllwwkk 发表于 2013-5-8 16:38
而很多产品，我反而是从很多进口的音响和喇叭找到了过去我们产品的感觉，唉~~！

这不就结了嘛，喇叭不是全频就是好的，关键还是得看素质。

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:46

wzy728 发表于 2013-5-8 16:43
这不就结了嘛，喇叭不是全频就是好的，关键还是得看素质。

其实说一千道一万，喇叭的好坏，就是个灵敏度的问题。不能把激情和技术混为一谈

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:49

本帖最后由 pcllwwkk 于 2013-5-8 16:54 编辑

wzy728 发表于 2013-5-8 16:41
这个我同意，南京的东西越来越差，所以被快市场淘汰了

功放的问题，就是信号还原度的问题，我就想把复杂问题简单化，我觉得我是对的。进口产品大部分就是灵敏度高，而后在使用中找各个器材混装的平衡点。发烧不能神经，将爱好凌驾与科学之上。音响百分百是技术和科学，而后才是爱好。一个不懂电子技术的人仅凭感觉去评价什么东西本身就是错误

大良 · 发表于 2013-5-8 16:52

楼主说得很有道理！
不过有个问题，人的神经系统随时间推移，好像会越发厌旧的，90年代，我用随身听配几十块钱的爱华耳机都感觉不错，现在听三两千的耳机感觉也不乍样，不知为何。

罗汉 · 发表于 2013-5-8 16:53

折腾无止境喜欢就好，最重要自己开心。讨论下去也没意思

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 16:57

本帖最后由 pcllwwkk 于 2013-5-8 16:59 编辑

罗汉发表于 2013-5-8 16:53
折腾无止境喜欢就好，最重要自己开心。讨论下去也没意思

时间不能改变本质，人的进化有时候也会有错误。现在我们吃的水果吃的蔬菜拿深圳来说，大量的有毒物质流入河流，农民种的菜吃了安全吗？那么多排污有严重毒物的企业，看着黑水泛滥的河流，城市的恶臭..........广东省这里有清清的河水吗？城市中心的黑水河可真是风景啊

threedstudent · 发表于 2013-5-8 16:58

感觉看不出什么有建设意义的东西，只是抒发个人情感吗？

pcllwwkk · 发表于 2013-5-8 17:00

threedstudent 发表于 2013-5-8 16:58
感觉看不出什么有建设意义的东西，只是抒发个人情感吗？

建设意义？我说的不清楚吗？把东西做好就行，还用建设？百分之99的KTV用的进口，百分之白的功放用的是国外器材，还不清楚？

陈十二少 · 发表于 2013-5-8 17:05

好像HIEND音箱都是分频的

[全频音箱] 在这个版块我看了好多文章，想把很久想说的话说说。

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主