要高保真还是要音色？

yunqiang · 发表于 2013-5-4 23:26

   高保真，是说要原汁原味的进行声音的重放或放大，不添加也不丢失任何声音元素。
   音色，即声音的特色，如果每个器材都是高保真的，那么，每套器材出来的声音都应该是一样的，就不存在音色一说了。
   所以，音色，说白了，就是失真，不同器材出不同声音有不同的音色，也就是我们在听不同的失真，之所以有音色的区别，是因为不同的器材产生了不同了频率失真、相位失真、转换速率失真、瞬态失真等等失真，丢失了或者加入了某些元素即音染，是合成音。
   很多烧友，对音响产品的要求就是高保真、顶级高保真，但往往又觉得不好听，之所以有音色的区别并人为的创造出音色的区别，就在于人的听音要求都不同，至少人的耳廓形状的区别耳膜的差别会造成人耳有不同的灵敏度、频响特性等的，因此不同音色的要求就产生了，于是，就开始换不同的器材听不同的失真，听到那种失真产生和谐感就认为这种音色好听了。
   那么，你还在追求高保真甚至顶级高保真的同时要满足音色的需求吗？

yunqiang · 发表于 2013-5-4 23:28

要听高保真还是要听好听的失真？

xmlhifi · 发表于 2013-5-4 23:33

高保真还有要玩音色的，你说的那种直白风格叫监听。

itxeey · 发表于 2013-5-5 01:14

其实高保真不好听，我都要均衡器听起才舒服。当然，也许我的也说不上是高保真。

wxx1963315 · 发表于 2013-5-5 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

33111 · 发表于 2013-5-5 14:05

高宝真应是原汁原味

华南小烧 · 发表于 2013-5-5 14:15

如果高保真不好听，那只能说录制设备与制作水平不高

客临盾 · 发表于 2013-5-5 18:38

高保真跟音色没有冲突

客临盾 · 发表于 2013-5-5 18:39

保真度高音色不会差

jmxhcf · 发表于 2013-5-5 21:51

我只要听上舒服就行，保不保真就不知道

weiwei01 · 发表于 2013-5-6 00:34

我要高保真

botao · 发表于 2013-5-10 14:36

高保真与音色到底如何看？

chenyuhao723 · 发表于 2013-5-11 10:07

高保真就是箱子发出的声音和人耳听到的感觉是一样一样的就感觉在你耳边说话般

haffner · 发表于 2013-5-11 10:17

个人感觉，录音追求高保真，听音还是搭配合适的音色吧。

wxyfly · 发表于 2013-5-11 11:05

这本就是个争论不下来的问题！
高保真有标准，音色没有标准，全任个人的偏爱。
每个人的爱好不同，所喜欢的音色各不相同！
这也就引出了很多东西，比如有人听音乐用AV箱听着很爽，却不喜欢HIFI箱，而有些人反之。
还比如有些人必须用原版碟片听高保真，又比如有些人喜欢把所有均衡都打平，做到原汁原味！

相对来说，因为本人是萨克斯手，所以更喜欢高保真一些。

hxyzpc · 发表于 2013-5-12 22:23

我觉得2方面要去找一个平衡。

bobgao74 · 发表于 2013-5-12 22:45

个人认为如果是音响行业的还是高保真靠谱，有个标准比较好，没个标准，很快就会就乱成一团麻。如果自己自娱自乐，怎么搞都行，毕竟萝卜白菜各有所爱，

roddick7011 · 发表于 2013-5-13 13:45

錄音的時錄音師後製了不少東西
所以何以為真呢？但失真更大的卻人人叫好

要高保真还是要音色？

社区贡献

优秀设计

论坛版主