5687牛输出耳放

yc.

计划：6dj8(或12AU7或5670)-5687牛输出耳放，12K:120推K501，5687满载输出功率约0.5W，推最大功率0.2W的K501应该没太大问题。

1. 先从输出牛开始，19×30 Z11片，饶了两个线包

A线包：
初级0.13线×163T×18层＝2934T，分三段，层间绝缘0.05mm绘图纸，2-1-3连线。
次级0.35线×61T×6层=366T，分两段，层间绝缘0.05mm绘图纸，1-2连线。
初次级三夹二，段间绝缘0.05mm绘图纸＋0.09牛皮纸，气隙0.05绘图纸
初级电感：12.5H，直流电阻540R，次级直流电阻9R
漏感：33mH

B线包：
初级0.13线×163T×21层＝3423T，分三段，层间绝缘0.03mm绘图纸，2-1-3连线。
次级0.29线×70T×6层=420T，分两段，层间绝缘0.03mm绘图纸，1-2连线。
初次级三夹二，段间绝缘0.05mm绘图纸＋0.09牛皮纸，气隙0.05绘图纸
初级电感：16.4H，直流电阻630R，次级直流电阻12R
漏感：48mH

测试电路：5687单边，阳极电位220V，阴极电位10V，阴极电阻510R，阳极电流20mA
120R电阻假负载



昨天测试的输出牛次级未接地，重新将次级0端接地检测。
A线包



B线包




如果次级不接地，10K以上方波略微好一点，上行时不会有那个小台阶。
B线包次级不接地

等待中

沙发

fung668

看看

抹布

楼主很厉害!

有空回一下:
1、2-1-3接法,那个头接电源?
2、漏感怎么测？
谢谢！

等待中

想看看B线包的测试呢

yc.

比较一下左氏牛的方波，自己绕的就不能看咯，不过“约17％坡膜合金”，估计会减少很多匝数：




1. B线包的16H初级电感大概差不多了。50Hz下降到50%，是不是-3dB？实际上机再加点负反馈，应该还可以再好一点。
2. 不管A，B线包，振铃现象都很严重，从1K就开始出现。分布电容和漏感控制看来都很大欠缺。
3. 次级接地和不接地，振铃现象差别不大，估计减少初级层间分布电容对振铃改善会有作用。

准备再绕一个检测：初次级5夹4，Z形绕法。

yc.

原帖由 抹布 于 2007-8-11 22:37 发表
楼主很厉害!

有空回一下:
1、2-1-3接法,那个头接电源?
2、漏感怎么测？
谢谢！

p的厉害，就是因为太菜鸟，那本《低频变压器设计》的书怎么看也看不懂，才用这样的笨方法一个线包一个线包的试。
1. 2接电源，3接屏级
2. 短路次级，测初级电感。我只有6243电感电容表，用200mH档测的。

aalys

等待初次级5夹4，Z形绕法的测试结果

抹布

谢谢楼主。

OIL

是不是用了尼龙骨架后的缘故啊?用纸板做骨架试试有没改进,等着看

胆小好音

yc.

C线包绕好了，
初级：0.13线×160T×20层＝3200T，次级0.29线×70T×6层=420T，初5夹次4，次级1－2－2－1，线头全部引出线包外。初级电感：15H，漏感：35mH

先发个线包图和测试仪器图：



C线包结果也很不理想，漏感达不到经常可见的几mH，仍然有35mH之多。同前面两个线包相同的测试条件的方波图也完全没有解决振铃问题。

yc.

实在是没辙，感觉也有点累了，先用个反馈来解决点问题吧。
电路是6dj8一级阻容耦合推动5687，6dj8阳极电位220V，30K阳极电阻，1K阴极电阻，具体细节未测，耦合电容随便找了个0.1uF电容，可能对低频有点影响。
看看方波图，左边是大环反馈＋阳极反馈，右边是次级不接地（不要大环反馈了）＋阳极反馈。从上到下是50，100，1K，10K，20K，30K：

抹布

出个电路图看看

yc.

昨晚接了耳机试听了一下单声道，可以出声，但从饶牛的结果看，感觉就真的不怎么好了，到底一个高品质耳放牛该怎么绕制出来？

有兴趣得老大们麻烦指点指点。。。

yc.

原帖由 抹布 于 2007-8-14 10:01 发表
出个电路图看看

最怕画电路，因为我不会，很简单得一级6dj8共阴推动5687单端电路。

Julien

首先分析5687的管特性，其内阻在2K左右，初级阻抗12K，开环电感量要求应大于64H
6DJ8增益单级往往高于20倍，5687本级放大倍数在13倍左右。
初级若施加电压串联反馈，不考虑深度反馈，控制在-6db内，则可以将内阻降低至1K左右，电感量也可以降低要求至32H。以保证20Hz衰减小于1db，其余由少量大环路反馈进一步校正。

等效内阻1K的时候，对于12K初级而言，负载-内阻比大于10倍，高频主要影响因素为漏感。
漏感为主要极点，当分布电容的极点靠近主要极点时，会在某个频率形成谐振，其Q值由内阻控制，内阻小，振幅大。

线包A：初级电感/漏感比过小，直接导致高频受影响，可以看出，初级匝数不少的前提下，电感量也得不到提高。可能的成因是铁心质量一般。

线包B：电感量的提升导致漏感成倍增长，初级对次级间分布电容改善不大，不是主要问题。

线包C：漏感仍然很大，在高频下谐振也较大。加入负反馈以后，内阻进一步降低，但波形却有所改善，事实上，可能分布电容反而很大。可以考虑漏感测试不准确导致。5夹4结构增大了初级对次级间电容，因此当次级接地的同时，可以开环测量此时波形，再和大环路反馈对比。
从绕法上，也是改善初级间分布电容，减小漏感的，加入了反馈，应该是把分布电容极点与漏感拉远了，因此方波改善很多。若要改进变压器开环特性，应该首先选择性能优良的铁心，其次再考虑绕制参数。

yc.

原帖由 Julien 于 2007-8-14 16:48 发表
首先分析5687的管特性，其内阻在2K左右，初级阻抗12K，开环电感量要求应大于64H
6DJ8增益单级往往高于20倍，5687本级放大倍数在13倍左右。
初级若施加电压串联反馈，不考虑深度反馈，控制在-6db内，则可以将内 ...

J版每次都是有理有据，谢谢指点，虽然有的地方不太懂。

手头上只有这种Z11的铁心最好了，准备这样处理，J版看看是否可行：
1. 大铁心
2. 低匝数，低直流电阻（初次级）
3. 加厚初次级绝缘

Julien

感觉这样调整：

1，适当减小变压器体积，分布参数随着体积成倍增长。因为只要0.5W输出功率，设计一个1W的单端即可。这样增加匝数问题也不大，但是排线工艺太难。

2，保持铁心不变，考虑适当调节气隙。对于20Hz期望响应，100Hz方波平顶降落幅度控制在16%以内。

3，不知道漆包线是QZ还是QA，这点比较重要。

4，对于这个直径的漆包线而言，绝缘层似乎太厚了点，导致漏感增大。

5，以降低漏感为主要目的，分布电容由初级引入的电压并联负反馈适当压制。这个时候要注意适当做反馈补偿。第一级6DJ8输入动态余量也设计得较大一些，以避免高频问题。

taiping

又是绕牛，学习。