用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果！

flscs1 · 发表于 2013-5-1 11:14

用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果！
Untitled (1).jpg

怎么这么杂乱？

WWB · 发表于 2013-5-1 20:04

应该是一条直线

Lafeite · 发表于 2013-5-2 04:39

应该是一条直线。DEMO版安装后默认精度只有3点/OCT
文件覆盖后重新设置。LspLAB设置与其他JustMLS基本一样，就是根据声卡性能设定，记得把分辨率调高，55点足够了。三项校准必须做：线性、电平和阻抗

flscs1 · 发表于 2013-5-2 12:36

Lafeite 发表于 2013-5-2 04:39
应该是一条直线。DEMO版安装后默认精度只有3点/OCT
文件覆盖后重新设置。LspLAB设置与其他JustMLS基本一样 ...

谢谢L版，电平校准时测量信号电压，是测声卡输出的信号，还是测试2010套件输出到声卡的信号？

Lafeite · 发表于 2013-5-2 13:18

软件要求是按环路校准，测量声卡输出电压。与2010版测量套件配合使用时，已经不是简单的环路，有增益，必须测量套件输出端电压，只测1通道(L)在线电压。如果不校准SPL就无所谓，测哪里都一样。
电平校准是为了下一步的SPL标定，尽管你可能不需要标定SPL，但是LspLAB不进行电平校准会有问题，所以还是要校准，只是没必要绝对精确。你可以拔下插头测量，量完再插上，或加个三通头，总之不用毁坏线皮去测量。
如果你手里的喇叭有可靠的官方曲线，做SPL标定会很容易，这就需要认真做电平校准，在线测量电压。因为声卡输入阻抗的问题，开路测量电压肯定会高些。

eqman · 发表于 2013-5-2 13:48

请问2010版套件配合lsplab时,line in的线需要对换吗?

cskg · 发表于 2013-5-2 16:41

2010版，line in 不要调换的

flscs1 · 发表于 2013-5-2 22:53

eqman 发表于 2013-5-2 13:48
请问2010版套件配合lsplab时,line in的线需要对换吗?

需要调换！

flscs1 · 发表于 2013-5-4 15:52

本帖最后由 flscs1 于 2013-5-4 16:09 编辑

Lafeite 发表于 2013-5-2 13:18
软件要求是按环路校准，测量声卡输出电压。与2010版测量套件配合使用时，已经不是简单的环路，有增益，必须 ...

谢谢L版，问题是2010套件输出的L声道，因为用lsplab时需要调换输出到声卡R声道输入，如果在2010套件的输出座测试电平，测2010套件的白色插座L还是红色插座R的电平？

79505365 · 发表于 2013-5-4 18:46

来学习一下~谢谢分享

Lafeite · 发表于 2013-5-5 01:24

这其实并不是问题，你这样想，理想的声卡，各通道输出电平和输入灵敏度是完全相同的，当然测哪个都一样。
声卡左右通道都同时输出测试信号，而所有测量软件都只要一路，电声行业1通道对应家用声卡L通道，按习惯肯定选L通道，软件也就这样定了。
输入，测量输入本应该一路就够，但软件不知道进来的信号是否有问题，特别是幅度失真，延迟多少等全都不清楚，为此引入参考信号，通过测量信号与参考信号比较计算就可以使问题变得很清晰。
线性校准，软件说明只针对初级用户，所以仅校正声卡线性，即声卡输出与输入通道综合频响。我们把套件加在这个环路中，得到是声卡输出通道、测量套件和声卡输入通道的综合特性，这会更理想。
套件校准时两个通道输入信号是相同的，信号均取自一个通道，测量那一路都是一样的。因为软件说明仅针对初级用户，初级用户往往觉得眼前面对的问题需要学习掌握的太多，希望每一步都简单清晰，软件就随便说了测量左通道，赶快，完了好进行下一步

电平校准的测试信号为交流100Hz而没有采用1kHz，这是为了用户只要有只万用表就可以准确测量，即使频率范围很差的数字万用表也一样。万用表交流电压都是为50Hz工频设计，频带没必要有意做的很宽。数字表交流电压档频率范围与指针表相比就更差，但上限都能到400Hz，而且线路越简单的廉价表上限反而更好些
用好这个软件，对于新手是有很大实惠的，会发现许多仪表都不用买了。仅一个LCR表就会解决新手大问题，而且可以保证音箱所用分频器上的所有元件测量精度，再也不用愁绕电感或改电感了

上面说了一堆没用的，看图

软件作者说了，测量电压需要保证连接状态下测，这有两个方法。
一是想办法把线皮弄破，目的是表笔必须能碰到信号线芯
二是用两条线中间加个三通接头，就像下图

我想没人会拆开测量套件直接测插座吧，很容易冒烟

或者也不该毁坏一条信号线，烂线无所谓。

Lafeite · 发表于 2013-5-5 02:41

重来，这个图能大点？
2010版套件-04-2.gif

Lafeite · 发表于 2013-5-5 02:45

顶楼23.51欧电阻测试真是惨不忍睹
新的测量结果能放上来显摆下吗

hya1951 · 发表于 2013-5-5 10:58

顶楼的这个电阻我怀疑是有感的绕线电阻

flscs1 · 发表于 2013-5-6 00:11

本帖最后由 flscs1 于 2013-5-6 00:22 编辑

Lafeite 发表于 2013-5-5 02:45
顶楼23.51欧电阻测试真是惨不忍睹
新的测量结果能放上来显摆下吗

感谢L版的细心指导，现将图放上！

另外扫频测试喇叭阻抗曲线存在锯齿状，我换了声卡还是一样，请L版帮忙分析是什么原因引起的？

flscs1 · 发表于 2013-5-6 00:24

Lafeite 发表于 2013-5-5 01:24
这其实并不是问题，你这样想，理想的声卡，各通道输出电平和输入灵敏度是完全相同的，当然测哪个都一样。
...

谢谢L版，我也买了这种三通，已经做了电平校准。

Lafeite · 发表于 2013-5-6 05:38

不好分析毛刺来自哪里，你能想到的各种原因都试下看能否解决。
假设解决不了，这种曲线毛刺可以通过平滑来消除，别认为平滑是作假。平滑作为重要功能是所有测量软件都有的，主要看怎么用，用在什么情况，像这种密集的小毛刺平滑后曲线会更准确。只有平滑自身缺陷才是作假。
举个例子，你测量阻抗曲线是为了计算T/S参数，软件只看谐振频率这段，就说Qts参数，计算它只取最高、前后0.707处三个点，软件不像人眼可以看到曲线并且知道真实位置是平均中点，某个点肯定会被软件取在毛刺的尖端上，而这个点实际根本不在真实曲线上，计算结果肯定错。
最终毛刺问题如果解决不了，我也不建议你用WhiteMLS方式，平滑一下就可以，或设置后处理让软件测量后自动平滑。
尽管WhiteMLS方式测量的阻抗曲线已经证实非常圆滑顺畅，但下限误差很大，上限曲线和相位走势又明显不对，暂时还不知道原因。

Lafeite · 发表于 2013-5-6 06:10

我用LspLAB测的阻抗曲线
Impedance (4).gif

LspLAB可以导出EMF格式图片，这种格式支持无损缩放，可以任意放大来查看细节

Impedance (4).rar (3.58 KB, 下载次数: 456)

flscs1 · 发表于 2013-5-6 11:14

Lafeite 发表于 2013-5-6 06:10
我用LspLAB测的阻抗曲线

谢谢L版的回复，我再研究研究，看问题出在那？

eqman · 发表于 2013-5-8 08:18

本帖最后由 eqman 于 2013-5-8 08:21 编辑

Lafeite前辈的精彩解说，真是感谢！
请问Lafeite前辈，在使用2010版套件时，对于阻抗校准中的串联电阻值，要如何较正确的量测得到以填入？
校准电阻值，是否即以阻抗测量端子延伸线以鳄鱼夹所夹的电阻(量测值填入)？

[音频测量] 用lsplab配合2010测试套件测试23.51欧电阻的结果！

点评

点评

优秀版主

优秀设计

论坛版主