纯数字功放

田土千金 · 发表于 2013-4-29 16:12

纯数字功放比传统的模拟功放有何优势

xmlhifi · 发表于 2013-4-29 16:14

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-4-29 16:18 编辑

纯数字功放没有模拟信号，数字同轴光纤直接输入，不需要DA转换电路，数字信号直接变为PWM方波驱动MOS开关管输出到音箱。优点是全数字，不受外界干扰，音染小，效率高，发热量小。缺点是调音手段少，可玩性差，外部模拟信号不能输入，不能与传统的音频信号源链接。

aifeilong飞龙 · 发表于 2013-4-29 22:40

最主要是不耐听，完全没模拟的味道，，

shangge81 · 发表于 2013-4-30 11:16

按我菜鸟的理解,应该是个大功率的DA转换,不管怎么样,到喇叭的还是AC信号,不是转说中的0和1数字信号

fyd · 发表于 2013-4-30 11:52

省电效率高

bingqiong76 · 发表于 2013-5-1 17:13

本帖最后由 bingqiong76 于 2013-5-1 17:16 编辑

体质小，效率高，发热小，200W的输出很容易就做出来

wujwujhao · 发表于 2013-5-1 17:19

省电，声音不耐听，有点吹嘘的嫌疑。

qaz198986 · 发表于 2013-5-1 22:43

一句话说完，直白，缺乏感情，效率高，发热小，体积小。

jmxhcf · 发表于 2013-5-2 21:13

除了省电还有体织小重量轻之外就没什么优点

田土千金 · 发表于 2013-5-3 07:47

谢谢各位老师指点。淘宝上却说纯数字功放失真如何如何低，噪声如何如何小，信噪比如何如何高，低频震撼，高频清澈透明什么的，优点一大堆。是真的吗？

raozy · 发表于 2013-5-3 08:02

田土千金发表于 2013-5-3 07:47
谢谢各位老师指点。淘宝上却说纯数字功放失真如何如何低，噪声如何如何小，信噪比如何如何高，低频震撼，高 ...

说的都是真的，不过太直白不耐听的缺点他肯定不会跟你提

田土千金 · 发表于 2013-5-3 12:43

我还有个问题请教大家，前几年我淘到一个魅格PC4001P 2.4G无线耳机，开始8米内还能接收到信号，去年就不行了，声音断断续续的，换了主板更不行了，USB接收器几乎贴近耳机才勉强接收，而现在却一点信号也接收不到，换了新电池也不行。请问各位高人这是为什么？有什么办法解决？

rgbpv · 发表于 2013-7-31 17:26

学习了

wangcxv65 · 发表于 2013-8-27 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaowu0750 · 发表于 2013-8-27 19:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧钉 · 发表于 2013-8-27 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

十三太保 · 发表于 2013-8-27 23:50

玩玩也无妨，我感觉挺好

hyhy138 · 发表于 2013-9-8 20:56

wujwujhao 发表于 2013-5-1 17:19
省电，声音不耐听，有点吹嘘的嫌疑。

大部分发烧友都是排斥新东西的，从卡带到CD到SACD现在到蓝光和数字转盘都是批评的一塌糊涂。没仔细听过或者完全没听过就使劲拍砖的大有人在。现在很多名厂都在推出全数字音频系统，包括NAD3020之类的。连法国的Hi-end Devialet也推出了几款，纯数字系统可以把音源读取后的数模转换瓶颈省略，因为现在音源储存都是数字数据的。
http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?356

QQWQQ想发烧 · 发表于 2013-9-8 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pptuu · 发表于 2013-9-9 01:33

数字功放加个EQ，根据自己的耳朵自己调声音。完美。

[IC后级] 纯数字功放

社区贡献

优秀设计

论坛版主