抛个观点共用地线的左右声道全频喇叭，可以只用一个陷波器，欢迎拍砖

pytyj · 发表于 2013-4-20 22:00

抛个观点共用地线的左右声道全频喇叭，可以只用一个陷波器，
最近玩耳机，需要用陷波器，把两个陷波器窜在，全频单元左右声道端，和只使用一个串接在地线端，听感是一样的。
我认为是可以偷工减料，只用一个陷波器的，欢迎大家拍砖，觉得会不会有问题。

71sh · 发表于 2013-4-20 23:41

先画个图才好讨论。

pytyj · 发表于 2013-4-21 20:56

上传图片

71sh · 发表于 2013-4-21 22:56

先要搞清楚，右图中左边是两放大通道？两个地跟右下的地连接？
还有，两通道放大的信号相同而同相？

pytyj · 发表于 2013-4-21 23:01

71sh 发表于 2013-4-21 22:56
先要搞清楚，右图中左边是两放大通道？两个地跟右下的地连接？
还有，两通道放大的信号相同而同相？

两个信号源代表左右声道独立，两声道地线共地

71sh · 发表于 2013-4-21 23:27

呵呵！由于两声道输出不同，设想个极端的情形，佐声道在高电平，右声道在低电平，那就变成左右声道组成BTL推串联的两喇叭……

huangjingpeng · 发表于 2013-4-22 10:31

不可以…直觉，开始想到了为什么，现在忘了………

对了，音箱可以这样吗？

huangjingpeng · 发表于 2013-4-22 10:33

对了，当左右声道相差太大…公共地线的负荷变换很大，滤波不准…

huangjingpeng · 发表于 2013-4-22 10:36

对了，当左右声道相差很大（比如反相），接地阻抗再某频段过渡到极大，就会造成左右声道互相串流…

pytyj · 发表于 2013-4-23 13:59

71sh 发表于 2013-4-21 23:27
呵呵！由于两声道输出不同，设想个极端的情形，佐声道在高电平，右声道在低电平，那就变成左右声道组成BTL推 ...

这个倒是不会，如果单端输出，没有正负电平，只有高电平和低电平。那就不会有btl

pytyj · 发表于 2013-4-23 14:14

huangjingpeng 发表于 2013-4-22 10:33
对了，当左右声道相差太大…公共地线的负荷变换很大，滤波不准…

这个倒认同，这样就变成浮地了，在极端情况下影响左右声道分离度。也就是具有了左右声道的混音问题。

[全频音箱] 抛个观点共用地线的左右声道全频喇叭，可以只用一个陷波器，欢迎拍砖