大功率的甲类功放有点难，HOOD能不能BTL?

shiling · 发表于 2007-8-6 16:05

hood的功放音质可以，就是有人觉得功率偏小，区区10W很不过瘾。但是电压电流提高了，制作难度增加不是一点点，考虑用两对功放板，接成BTL的两路，功率相应增大不少，难度确没有增加很多
请同学们发表一下看法

stillstone · 发表于 2007-8-6 16:14

有大功率的改进版本 PLH

恭贺新禧 · 发表于 2011-5-17 11:26

回复 1# shiling

一直有BTL HOOD的想法，不知lz童鞋做成了吗？

临风听雪 · 发表于 2011-5-17 11:28

这个支持一下下

33x · 发表于 2011-5-17 11:30

关注，希望看到结果如何。呵呵

lizhi555 · 发表于 2011-5-17 11:40

理论上难度极大，A类电路工作点随温度一直在变化，除非加上直流伺服，但这样还是1969吗。

147369 · 发表于 2011-5-17 12:08

147369 · 发表于 2011-5-17 12:12

还有这个

恭贺新禧 · 发表于 2011-5-17 12:37

请问这个图供电电压是多少伏？

末级管并联只能降低放大器输出内阻，对喇叭的控制力好些，但不能提高输出功率吧！

提高功率另一个办法是提高电压...

恭贺新禧 · 发表于 2011-5-17 12:43

理论上难度极大，A类电路工作点随温度一直在变化，除非加上直流伺服，但这样还是1969吗。
lizhi555 发表于 2011-5-17 11:40

为什么要加直流伺服呢？我想象中的hood BTL就是两个单电源的OTL hood进行推挽，喇叭两头都有隔直电容保护。

選擇對錯 · 发表于 2011-5-17 15:40

为什么要加直流伺服呢？我想象中的hood BTL就是两个单电源的OTL hood进行推挽，喇叭两头都有隔直 ...
恭贺新禧发表于 2011-5-17 12:43

1个声道用N管，1个声道用P管，应该没问题。
搞一个平衡输入的1969吧

lizhi555 · 发表于 2011-5-19 15:35

为什么要加直流伺服呢？我想象中的hood BTL就是两个单电源的OTL hood进行推挽，喇叭两头都有隔直 ...
恭贺新禧发表于 2011-5-17 12:43

BTL电路的话隔直电容的极性是个问题。

33x · 发表于 2011-5-19 19:50

1个声道用N管，1个声道用P管，应该没问题。
搞一个平衡输入的1969吧
選擇對錯发表于 2011-5-17 15:40

这个应该不是BTL1969吧？继续求教。呵呵

丹麦王子 · 发表于 2011-5-25 23:19

本帖最后由丹麦王子于 2011-5-25 23:20 编辑

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

求质不求量吧功率大了问题就太多了

litguy · 发表于 2012-2-20 19:56

hood 当初的论文里面就有 BTL 的接法
又是没有仔细看原文的

2010422 · 发表于 2012-2-20 20:10

hood的功放音质可以，就是有人觉得功率偏小，区区10W很不过瘾。但是电压电流提高了，制作难度增加不是一点点 ...
shiling 发表于 2007-8-6 16:05

2010422 · 发表于 2012-2-20 20:11

看不到图片，发的是1969BTL

百盗 · 发表于 2012-2-21 01:53

有个用场效应管做100V+供电的.听说功率比较大.有几十瓦.可以试试.

meilei118 · 发表于 2012-2-25 06:46

感觉10W的足够自己听了，节能减排啊，要想功率大就做大甲，为什么非要纠结1969.

tm-christian · 发表于 2012-9-25 07:41

回复 1# shiling

做个记号收藏了