说可以解释下DAC内部的滤波器特性区别

fsweiliang · 发表于 2013-4-17 21:23

比如
SD: Short delay Filter Enable
0: Sharp roll-off filter (default)
1: Short delay filter

中文翻译为
SD：短延时滤波器使0：尖锐的滚滤波器（默认）1：短延迟滤波器

论坛的哈罗进来说说

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-17 21:48

别处抄的：

Digital Filter (數位濾波器)，有Fast Attenuation、Slow Attenuation可選，分別是快速衰減（sharp roll off）和慢速衰減（slow roll off）

Digital Filter原廠解釋為:在sharp roll off時濾波器可抑制噪聲以獲得乾淨、透明的聲音，而在slow roll off下則得到更為中性、準確的聲音，但是箇中差異不大。

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-17 21:53

若是4399的话，这里有相关描述： digimecc.w.gzjunyu.net/goods.php?id=241

•可以在以下选择数字滤波器，传统的数字滤波器“锐滚降滤波器”(sharp roll-off filter)，或者是由Asahi Kasei研发的“最小延迟滤波器”，可消除前期回声。

fsweiliang · 发表于 2013-4-17 22:02

锐滚降滤波器”(sharp roll-off filter)，或者是由Asahi Kasei研发的“最小延迟滤波器”，可消除前期回声是比较难理解

fsweiliang · 发表于 2013-4-17 22:03

可消除前期回声的含义是？

GRACEFULL · 发表于 2013-4-18 14:25

2者声音差别不大，貌似第二个等于是将数据缓存一次，然后将数据流连续输出，这样从图上来看是曲线更平滑，在第一下出声的瞬间就是属于那种缓慢加上去的感觉

xmlhifi · 发表于 2013-4-18 14:31

慢速滚降才能低延迟
你又不是搞播音设备，延迟长短可以无视。

haluo · 发表于 2013-4-18 17:42

点到名了我就瞎说两句，只要芯片支持类似的功能设置，就都做出来。
各种模式，声音通常会有明显区别，但哪种模式会出来哪种声音，这个我没总结出来。
通常我是找几个人一起听，边切换边试。

如果换来换去没听出来，要么器材中有明显短板，要么耳朵不行。

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-18 19:21

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2013-4-18 19:22 编辑

http://www.sarte-audio.com/cuade ... oundStage_09_10.pdf

A new filter, called the short delay digital filter (S_DLY), removes pre-echo from recorded music. This type of filter, which has also been called an apodizing filter, is said to clean up digital artifacts created during the recording process.

由此看到 apodizing，以前试着了解WM8741的五种滤波方式时认识过，被称为‘切脚趾’的那个……
http://forums.stevehoffman.tv/th ... nimum-phase.186820/

相关搜索后信息就更多了，
http://www.my-hiend.com/vbb/archive/index.php/t-3757.html

drunkenlife
2011-12-30, 07:28 PM
1. Classic filter: 就是以前dCS的CD濾波方式, 不敢說是經典, 但保留供消費者參考比對之用.
2. Long filter: 官方說了一大堆, 但坦白承認我是覺得與classic filter沒有明顯到可以盲眼分辨程度, 弟耳力不足吧!
3. Asymmetric filter: 不管stereofile雜誌測試起來怎麼不漂亮, 但就算房間任何地方都可輕易辨識與classic不同,
不但不同, 而且是好的不同!! 如何不同? Asymmetric 空間解析度變好, 意思是更可以分辨原錄音時各樂器來源位置與
方位. Asymmetric 透明度變好, 不但好更是好很多很多!! 習慣Asym filter後, 您將難以適應classic filter的聲音,
透明度這一項應該是dCS CD聲音的大躍進甚至是革命性的改善! Asymmetric 的細節變多卻毫無壓力! 最後, Asym
filter聲音更類比, 這"類比"不是溫暖, 而是更活生生與更臨場感與更有生命力!

...這，似乎之前討論過？

long filter應該影響的主要是低頻，這得要低頻夠低才比較會感覺的到，
我會建議用有宏大音場的錄音聽聽，例如葉sir喜歡用的帕華洛帝鄉間騎士第二曲
我愛用的則是阿姐鼓第六曲，以及鬼太鼓座那曲Yumi，RCA Living Stereo那張Ravel Bolero也可

asymmetric filter該是類似Ayre QB9的apodizing filter，這與人耳聽覺效應有關，
其效應會壓低pre ringing但增加post ringing，人耳對pre ringing很敏感，對post ringing比較鈍，而且空間與器材本就會造成post ringing效應
同樣的，用音場/型體感/空間感明確的音樂來聽，尤其是高頻樂器來聽也比較明顯
我喜歡用金門王與李炳輝的媽媽請你也保重一開始左側那鋼弦吉他的栩栩如生度來判斷

audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=279&typeid=5

Lindemann為USB-DAC 24/192設計了所謂「Minimum Phase Apodizing Filter」，跳過原來錄音的濾波，用獨家技術呈現更自然的脈衝響應，如此一來就算錄音本身品質不夠好（像是一些歷史錄音），重新濾波之後會更好聽。

www.jd-bbs.com/thread-3807725-1-1.html

独特的变迹滤波器（apodizing filter），能够“掩盖”在内容采集和内容制作过程中产生的被称为“预回声”（preringing）的数码失真。这种数码失真会导致一些不自然的尖锐或刺耳的声音。采用先进96k上采样技术的杜比TrueHD能够恢复音轨的自然音调，效果可微弱可明显，具体取决于源素材的质量。使用杜比TrueHD先进上采样技术处理的内容可以与所有支持杜比TrueHD的蓝光播放器和影音接收机完全兼容，确保听众通过他们的系统享受到最高品质的播放体验。

Jeff_Zhu · 发表于 2013-4-18 20:17

LeonBernieniv 发表于 2013-4-18 19:21
http://www.sarte-audio.com/cuade ... oundStage_09_10.pdf

由此看到 apodizing，以前试着了 ...

兄弟怎么对数字滤波器也有研究了，象专业人士了哦，士别三日当刮目相看

apodizing filter是减少了pre-ringing，但增加了post-ringing。pre-ring对于听感来讲就有点象数码味，post-ringing就有点象回声的意思，表现比较拖沓，然后有点余韵，或者说有点糊。所以8741有现在这个听感了，所谓的最具有模拟味。

不过apodizing filter也是拆东墙补西墙的东西，我不认为post-ringing就是不重要的了，反而加大了post-ringing之后容易突破人耳能容忍的阈值。数字滤波水很深，有大学问。大部分所谓的“专业”人士只懂THD的数字游戏，和他们讲数字滤波器等于对牛弹琴。

LeonBernieniv · 发表于 2013-4-18 20:37

Jeff_Zhu 发表于 2013-4-18 20:17
兄弟怎么对数字滤波器也有研究了，象专业人士了哦，士别三日当刮目相看

apodizing filter是减少了 ...

小心牙齿笑掉…… 浅尝辄止的小乐趣而已，真要动起手来就露怯了……
这类话题应该鼓励大家说话才对，把肚子里的东西拿出来。

fsweiliang · 发表于 2013-4-18 22:09

。。。。没说到我主题去，，

福州科教电子 · 发表于 2013-4-18 22:14

不懂，高深的学问

BG5CJT · 发表于 2013-4-18 23:23

本帖最后由 BG5CJT 于 2013-4-18 23:28 编辑

1: Sharp

传统滤波器,对应脉冲, 有pre ring , 优化设计可以尽量减低. 延迟较大.

2: MINI DELAY (AKM部分定义Short)

新型滤波器, 沒有pre ring, 相应速度好, 低延迟.
至于声音````那就是仁者见仁，智者见智

说可以解释下DAC内部的滤波器特性区别

RE: 说可以解释下DAC内部的滤波器特性区别

DIY大赛获奖

社区贡献

优秀设计

论坛版主