飞机950与马兰63签名牌或72谁更适合接上胆机？

kenny乐 · 发表于 2013-4-12 12:03

喜欢飞机的平衡和欧洲音乐味，个人爱听人声、弦乐，略知马兰这方面有优势。请问这三款机子那一款更适合接上胆机欣赏，请朋友们帮助分析。谢谢！

404880638 · 发表于 2013-4-12 20:46

同问？

HQ · 发表于 2013-4-12 20:55

loudewa · 发表于 2013-4-12 20:58

不要迷信什么1541解码了，阿波罗不论分析力，平衡度都好多了

假日音响驿站 · 发表于 2013-4-15 09:21

各有各的特点，看喜好！

smsm · 发表于 2013-4-15 12:57

果断飞利浦950

kenny乐 · 发表于 2013-5-7 16:33

smsm 发表于 2013-4-15 12:57
果断飞利浦950

谢谢意见

linbin0663 · 发表于 2013-5-19 22:22

72MKII吧

angel5631 · 发表于 2014-6-4 14:53

飞机950那些都是炒作起来的，看做工就知道了，低端垃圾货接组合的而已。

sdlyz0201 · 发表于 2014-6-5 10:45

本帖最后由 sdlyz0201 于 2014-6-5 10:51 编辑

950听过，63我有一台中高频还可以，低频就差小小，72朋友用过，感觉配胆机还是不错的，选72MKII吧（72普通版差好），感觉950还不如63--------，72MKII三台之中应该是不错的选择--------

总之最好还是自己听过喜欢才OK，前几日我入了台力士胆CD，又另一种味道---------

力士D-105U胆CD有无同好在玩
http://bbs.hifidiy.net/thread-972797-1-1.html

anziji · 发表于 2014-6-5 17:16

马兰士不错

小电视 · 发表于 2014-8-16 00:48

莫名其妙的低能问题世界上就一个胆机吗？

涟穹 · 发表于 2014-8-16 03:33

飞利浦吧，声音比较清丽、有一定的骨感```跟胆机有一定的互补作用。
当然了，喜欢很浓郁、松软的听感或许马兰士更适合。

沙井特 · 发表于 2014-8-16 04:20

angel5631 发表于 2014-6-4 14:53
飞机950那些都是炒作起来的，看做工就知道了，低端垃圾货接组合的而已。

正确

沙井特 · 发表于 2014-8-16 04:24

涟穹发表于 2014-8-16 03:33
飞利浦吧，声音比较清丽、有一定的骨感```跟胆机有一定的互补作用。
当然了，喜欢很浓郁、松软的听感或许马 ...

哪些飞利浦声音比较清丽、有一定的骨感

随便说吧, 说错了没关系, 呵呵

涟穹 · 发表于 2014-8-16 14:11

沙井特发表于 2014-8-16 04:24
哪些飞利浦声音比较清丽、有一定的骨感随便说吧, 说错了没关系, 呵呵

飞利浦一直就是这个风格啊```
算了，看法不同不多说啦

qwerty88ok · 发表于 2014-8-16 15:15

音色各有所爱

7751408 · 发表于 2014-8-17 00:30

声音要自己喜欢才行。建议你去音响店试听下区别。

武夷山zh · 发表于 2014-8-17 13:42

个人觉得配胆机还是马兰士人声提琴好些，飞机声底厚些，都是不错的初烧选择

武夷山zh · 发表于 2014-8-17 13:42

马兰士性价比高些

飞机950与马兰63签名牌或72谁更适合接上胆机？

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主