10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
发表于 2013-3-29 16:28 | 显示全部楼层
Jitter是否对DAC前面的过采样芯片(如常用的SM5813,SAA7220等)的计算精度有影响?
现在基本都认为Jitter对DAC转换有影响,但好像对过采样芯片方面没有提及过。

34

主题

10

好友

2071

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45637
帖子
1946
精华
0
经验
2071 点
金钱
1926 ¥
注册时间
2008-6-17
发表于 2013-3-29 17:00 | 显示全部楼层
影响
除非ASRC方式,抖动基本由本地晶振决定
头像被屏蔽

152

主题

14

好友

3215

积分

禁止发言 当前离线

DAC7天下无敌

UID
23806
帖子
4807
精华
0
经验
3215 点
金钱
3198 ¥
注册时间
2007-6-19
发表于 2013-3-29 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
 楼主| 发表于 2013-3-30 12:12 | 显示全部楼层
我是这样想的,jitter对DAC的影响是因为转换后在音频信号有新的频谱产生。而过采样芯片中间的计算过程是数字的,我认为整个过程中只要jitter未大到使数据伟输发生错误,就不影响过采样算法的精度。我不了解具体算法,所以不知实际是否如我所想的。

10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
 楼主| 发表于 2013-3-30 12:13 | 显示全部楼层
回复 3# op111op
请教这个模式具体是什么含义?

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18070
精华
2
经验
17401 点
金钱
15138 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2013-3-30 13:00 | 显示全部楼层
SM5813有jitter-free模式,建议去研究pdf。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2013-3-30 13:04 | 显示全部楼层
回复 2# 飞天狼001


    看来asrc还是很好玩的哦……

10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:06 | 显示全部楼层
jitter-free模式究竟是什么??

45

主题

1

好友

2557

积分

罗宾汉 当前离线

择其道而行之

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16071
帖子
2580
精华
1
经验
2557 点
金钱
2220 ¥
注册时间
2006-12-17
发表于 2013-4-1 20:30 | 显示全部楼层
实时插值算法的确有可能把jitter也加进去显示在结果中了,因此就算用ASRC 也要用PLL把时钟处理过为好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部