9

主题

3

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7802
帖子
339
精华
0
经验
389 点
金钱
234 ¥
注册时间
2006-2-26
发表于 2007-7-25 16:13 | 显示全部楼层
上午在办公室发呆,猛然想起p-p牛的正绕反绕的问题。
其实都是同向绕 ,只是为了不留那么多线头,方便处理......

49

主题

0

好友

739

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
14223
帖子
853
精华
0
经验
739 点
金钱
490 ¥
注册时间
2006-11-4
发表于 2007-7-26 11:21 | 显示全部楼层
不是这样吧?我见一位老兄是反过来绕来着。

0

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21188
帖子
570
精华
0
经验
582 点
金钱
582 ¥
注册时间
2007-4-2
发表于 2007-7-26 13:11 | 显示全部楼层
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

465

积分

禁止发言 当前离线

UID
22968
帖子
441
精华
0
经验
465 点
金钱
465 ¥
注册时间
2007-5-23
发表于 2007-7-26 22:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23

主题

3

好友

1177

积分
     

侠之大者 当前离线

新手上路

Rank: 6Rank: 6

UID
21245
帖子
1489
精华
0
经验
1177 点
金钱
1081 ¥
注册时间
2007-4-4
发表于 2007-7-26 22:52 | 显示全部楼层

同名端

怎样理解只要分清同名端即可。

196

主题

1

好友

3437

积分

罗宾汉 当前离线

广州石牌水哥

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4140
帖子
4155
精华
0
经验
3437 点
金钱
2071 ¥
注册时间
2005-5-7
发表于 2007-7-28 21:48 | 显示全部楼层

正反绕都可以

线头不要搞错就是,反正是接成两臂每层都是抵消磁场,但同向时线包内引线是不是太长了?

9

主题

3

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7802
帖子
339
精华
0
经验
389 点
金钱
234 ¥
注册时间
2006-2-26
 楼主| 发表于 2013-6-15 21:54 | 显示全部楼层
OIL 发表于 2007-7-28 21:48
线头不要搞错就是,反正是接成两臂每层都是抵消磁场,但同向时线包内引线是不是太长了?

是的啊,难处理

38

主题

5

好友

6711

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6577
精华
0
经验
6711 点
金钱
6403 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2013-6-15 23:20 | 显示全部楼层
全新 发表于 2013-6-15 21:54
是的啊,难处理

绕法对比.JPG

9

主题

3

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7802
帖子
339
精华
0
经验
389 点
金钱
234 ¥
注册时间
2006-2-26
 楼主| 发表于 2013-6-16 00:02 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2013-6-15 23:20

挖~~!这个图很漂亮,清晰明了

38

主题

5

好友

6711

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6577
精华
0
经验
6711 点
金钱
6403 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2013-6-16 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 lck88lck 于 2013-6-16 11:05 编辑
全新 发表于 2013-6-16 00:02
挖~~!这个图很漂亮,清晰明了


图中可以看得出,正反绕法两臂更完全一样了,使分布电容更接近,高烧的就不嫌麻烦多拆几次线架

1

主题

0

好友

199

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
149996
帖子
192
精华
0
经验
199 点
金钱
199 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2013-6-16 11:08 | 显示全部楼层
只要分清头尾就行了,有的还是双线并绕呢

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2013-6-16 14:19 | 显示全部楼层
看看275就没有这种说法,这种多见于国货,进口的基本都是分层分段的不采用交叉式声音也不错滴

37

主题

5

好友

5438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
5160
精华
0
经验
5438 点
金钱
5154 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-6-16 15:35 | 显示全部楼层
275全耦合绕法太过复杂,交叉绕法简单也不错的,

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
发表于 2013-6-16 19:31 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2013-6-16 11:04
图中可以看得出,正反绕法两臂更完全一样了,使分布电容更接近,高烧的就不嫌麻烦多拆几次线架

最近刚绕了一对推挽牛,采用正反交叉绕的,效果还不错。

37

主题

5

好友

5438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
5160
精华
0
经验
5438 点
金钱
5154 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-6-16 20:31 | 显示全部楼层
hdg19500 发表于 2013-6-16 19:31
最近刚绕了一对推挽牛,采用正反交叉绕的,效果还不错。

用示波器看方波了,一致性也不错吧。

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
发表于 2013-6-16 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdg19500 于 2013-6-16 20:56 编辑
超人胆 发表于 2013-6-16 20:31
用示波器看方波了,一致性也不错吧。


用双跟踪,二只牛同时上示波器,图形一致,将二个正弦波、三角波叠加和重叠,好像没有图形很正,没有失真。

37

主题

5

好友

5438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
5160
精华
0
经验
5438 点
金钱
5154 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-6-16 21:15 | 显示全部楼层
hdg19500 发表于 2013-6-16 20:53
用双跟踪,二只牛同时上示波器,图形一致,将二个正弦波、三角波叠加和重叠,好像没有图形很正,没有失 ...

0K了。

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
发表于 2013-6-16 21:40 | 显示全部楼层
超人胆 发表于 2013-6-16 21:15
0K了。

波形在隔壁(矿。。。)里

37

主题

5

好友

5438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
5160
精华
0
经验
5438 点
金钱
5154 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-6-17 06:20 | 显示全部楼层
hdg19500 发表于 2013-6-16 21:40
波形在隔壁(矿。。。)里

前陣子的努力和辛苦有了回报,为你高兴。可以说你这台推挽机指标与音质80%有着落了。

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
发表于 2013-6-17 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdg19500 于 2013-6-17 21:27 编辑
超人胆 发表于 2013-6-17 06:20
前陣子的努力和辛苦有了回报,为你高兴。可以说你这台推挽机指标与音质80%有着落了。


全靠您的帮助,现筹划准备做电牛了,高压究竟确定上几伏还拿不定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部