6

主题

0

好友

38

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
282039
帖子
95
精华
0
经验
38 点
金钱
32 ¥
注册时间
2011-1-12
发表于 2013-3-15 19:41 | 显示全部楼层
我想买台二手功放,想问一下天逸功放AD66A和AD66是一样吗?有什么区别。

7

主题

2

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570092
帖子
138
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-3-15 19:56 | 显示全部楼层
有区别,66A好像是简化版的,N年前的记忆,说错了,别拍砖哦。

56

主题

5

好友

2011

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
261341
帖子
2241
精华
0
经验
2011 点
金钱
1969 ¥
注册时间
2010-11-15
发表于 2013-3-15 20:00 | 显示全部楼层
回复 2# JHT


    多年前的记忆了,好象AD66A是合并机,AD66是纯后级吧,也许是记错了,

7

主题

2

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570092
帖子
138
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-3-15 20:09 | 显示全部楼层
回复 3# 孤星0692

    从网上找了一个电路,好简单哦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

7

主题

2

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570092
帖子
138
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-3-15 20:10 | 显示全部楼层
希望简单出好声

56

主题

5

好友

2011

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
261341
帖子
2241
精华
0
经验
2011 点
金钱
1969 ¥
注册时间
2010-11-15
发表于 2013-3-15 20:16 | 显示全部楼层
回复 4# JHT


    简单的不一定声音不好,复杂的不一定就声音好,呵呵,听了才知道,在当年也算是一名机,天逸当年的功放,后级的供电几乎都是前后分开供电的,

7

主题

2

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570092
帖子
138
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-3-15 20:42 | 显示全部楼层
回复 6# 孤星0692


    说的完全正确,简单也能出好声,因为调整得当,复杂的也不一定好。

7

主题

2

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570092
帖子
138
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-3-3
发表于 2013-3-15 20:48 | 显示全部楼层
谈一下我亲身经历,DIY装了一台金嗓子E550,够复杂吧,花钱不少,听着感觉不错,这是在没比较的前提下,有一天突发奇想,我对一台中看不中用的老机AM-50改造一下,没改造前,AM-50简直弃之可惜,改造后电压放大级与功率分开,单独供电,最重要的是查找管子特性,对管子的静态电流重新进行了调整,DIY的金嗓子550在和调整后的AM-50比较一下,此处省略1000字,避免装过550拍砖,我现在只用AM-50,我想其中的原因是DIY的550各级电流时不能调整的,虽用原机一样的管子、元器件,但没有达到想要的声音,我想其中最主要的原因是原机管子的放大倍数不清楚,各级电流又不能调整(输出除外),出声简单,想好声太难了

8

主题

0

好友

266

积分

业余侠客 当前离线

巡抚

Rank: 4

UID
459456
帖子
944
精华
0
经验
266 点
金钱
257 ¥
注册时间
2011-12-28
发表于 2013-3-16 16:56 | 显示全部楼层
天逸的鸡鸡还是可以

2601

主题

11

好友

2745

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
201300
帖子
26595
精华
0
经验
2745 点
金钱
754 ¥
注册时间
2010-5-14
发表于 2013-3-16 17:02 | 显示全部楼层
要看实际电路。

200

主题

1

好友

4402

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43728
帖子
5870
精华
0
经验
4402 点
金钱
4318 ¥
注册时间
2008-5-21
发表于 2013-3-17 19:31 | 显示全部楼层
AD66A.是AD66的改良版 电位器换高级些的 电路好像电容也有换成进口的。都是后级。
AD66H 才是合并机,加了1个运放做的前级和输入选择

6

主题

0

好友

38

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
282039
帖子
95
精华
0
经验
38 点
金钱
32 ¥
注册时间
2011-1-12
 楼主| 发表于 2013-3-17 19:37 | 显示全部楼层
回复 11# leo4090


    是不是可以这样说AD66A的素质要好过AD66对吗。这两款机价格相差100,二手的

200

主题

1

好友

4402

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43728
帖子
5870
精华
0
经验
4402 点
金钱
4318 ¥
注册时间
2008-5-21
发表于 2013-3-18 12:16 | 显示全部楼层
AD66A比AD66好。当年这二台机新机零售差价也是100元左右。

10

主题

0

好友

54

积分
     

论坛游民 当前离线

初上路

Rank: 3Rank: 3

UID
572202
帖子
62
精华
0
经验
54 点
金钱
48 ¥
注册时间
2013-3-9
发表于 2013-3-19 08:30 | 显示全部楼层
这是我用的天逸AD66A,感觉还不错,但是有的音箱推不好!!比较超值!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

56

主题

5

好友

2011

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
261341
帖子
2241
精华
0
经验
2011 点
金钱
1969 ¥
注册时间
2010-11-15
发表于 2013-3-21 09:12 | 显示全部楼层
回复 14# qaz100


    这是我用过的AD-5100,后级电路很相似,输入的耦合感觉差一些,没有合适的,我就用一个无极轴向3.3并一个WIMA K10  0.68uf,原机用的推动是649/669我换了1306/3298,声音好象另一个味道,试过只用后级不要输入选择和前级,声音很不错。想止个图,但太大了,弄不小上来,

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
发表于 2013-4-21 22:47 | 显示全部楼层
做记号留图.

6

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
574135
帖子
639
精华
0
经验
566 点
金钱
573 ¥
注册时间
2013-3-15
发表于 2013-4-21 23:42 来自手机端 | 显示全部楼层
AD66A是纯后级,大管是5200/1943。4个红宝石10000uF电容,日升环牛,120w*2。N年前接触过,当年名机,现在二手应该不超过300米,比较超值

8

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
598625
帖子
603
精华
0
经验
261 点
金钱
254 ¥
注册时间
2013-6-17
发表于 2013-8-1 01:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 缘琴无毁 于 2013-8-3 01:56 编辑

好像看着八达的做工不错唉,不知道和八达211bk比怎么样呢

3

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
804333
帖子
145
精华
0
经验
6 点
金钱
1 ¥
注册时间
2015-11-19
发表于 2016-1-8 23:03 | 显示全部楼层
记号

6

主题

0

好友

38

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
282039
帖子
95
精华
0
经验
38 点
金钱
32 ¥
注册时间
2011-1-12
 楼主| 发表于 2017-3-7 21:23 | 显示全部楼层
有没有打摩的余地啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部