为什么胆机都不用隔直电容?

liony · 发表于 2007-7-25 01:02

看过N多胆前级的线路.好像都没有见到过加有隔直电容的(耦合电容).????
都是输入直接到管子的栅极的.

a23104619 · 发表于 2007-7-25 01:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

biaobiao · 发表于 2007-7-25 02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liony · 发表于 2007-7-25 02:21

但我看了很多发烧线路都是没有用的.不知道是不是没有必要.可能电子管能隔直

王珏 · 发表于 2007-7-25 03:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

789 · 发表于 2007-7-25 08:18

因为前面输出有了

banny_seng · 发表于 2007-7-25 09:48

一般合格的CD機或前級的輸出都不含直流.
輸入膽就算燒了, 柵極都不會有直流輸出, 不會弄壞音源.
Simple is the best.

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-25 10:15

原帖由 789 于 2007-7-25 08:18 发表
因为前面输出有了

正解！

fung668 · 发表于 2007-7-25 10:32

原帖由 banny_seng 于 2007-7-25 09:48 发表
一般合格的CD機或前級的輸出都不含直流.
輸入膽就算燒了, 柵極都不會有直流輸出, 不會弄壞音源.
Simple is the best.

Simple is the best.

liony · 发表于 2007-7-25 12:45

嘻嘻.我还是加一个0.1UF的油浸在前面.以前做开石机一般都用.可能是心理作用.

Julien · 发表于 2007-7-25 12:47

晶体管不耐冲击都全直耦
难道耐冲击的电子管还要用输入耦合电容？

纯粹多此一举的做法。

老胆 · 发表于 2007-7-25 14:31

ＲＣ耦合前后級好處是前級的輸出電位不會影響到后极柵負壓（電容隔直通交流）, 前后級牽扯小但也有缺點第一如Ｃ漏電必影響后級柵壓, 第二容抗的大小与頻率成反比.也就是說因為Ｃ的存在對不同頻率信號容抗是不等的客觀上就會造成幅頻失負影響通頻帶寬, 前后极直耦和上面ＲＣ耦合正相反

liony · 发表于 2007-7-25 16:36

原帖由 Julien 于 2007-7-25 12:47 发表
晶体管不耐冲击都全直耦
难道耐冲击的电子管还要用输入耦合电容？

纯粹多此一举的做法。

原来如此

Rain_sz · 发表于 2007-8-2 20:11

可以不用.因CD机输出有隔直电容.加上也无防,但一定要上品.(影响音质):

stanley_wangzh · 发表于 2007-8-2 20:27

竭力劝我用那个电容．不过我从来没有用过．电子管机用那个电容有点多余．

OIL · 发表于 2007-8-3 16:33

我看来看去很多线路输出都有电容了,输入我就省了,就算图纸有都省了.

stanley_wangzh · 发表于 2007-8-4 07:09

我朋友买了台美国ＰＳ的，参考级纯后级．里面没有几个元件，电路非常简单，机器只有一组输入，一组输出，和一个电源开关．连关机时防止冲击的保护电路都省了．每次关机喇叭就一声想．用它推大箱子听交响乐，太正点，音乐的细节丰富，对喇叭的控制力极好，没有半点拖泥带水．真正发烧的器材原来是这样的．

locky_z · 发表于 2007-8-4 08:48

如果输入端的电位为0电位，那么一般可以不设置隔直电容
同样输出电位为0电位，也可以不设置隔直电容

如果音源或者后级都遵从这个规则的话，你就可以不用顾虑前面、后面的设备，根据你的电路的电位决定是否加不加电容。

幻木木 · 发表于 2007-8-4 15:31

你喜欢的话也加个调节声音啊!不过还是不加的好!

[胆机制作] 为什么胆机都不用隔直电容?