单盆优雅没那么神吧

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-22 16:42

都说很神，我经不住诱惑，在温州升艺处买了对。中、低频确实很好，还原准确，人声温暖。可是高频很少。这喇叭应该是个中低音，不能作为全频用，否则高频段响应实在是太少了。加个一寸球顶做二分频不错，或者干脆做中音。中频段确实比较好。
晚上上图

sebastien · 发表于 2007-7-22 18:41

跟我看法一样。买的地方也一样。想不到低频还行，想不到高频不行。

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-22 18:50

原帖由 sebastien 于 2007-7-22 18:41 发表
跟我看法一样。买的地方也一样。想不到低频还行，想不到高频不行。

看结构上，盆比较扁平，磁钢小，用手推动纸盆行程不长。又看到是布边悬挂。第一感觉是个中频好，偏向高频的喇叭。谁知道声音一出来，竟然偏低频！而且还推得像模像样。
就是高频差了些。

sebastien · 发表于 2007-7-22 19:39

灵敏度高是真的，用来听小单端还行。

沙县老丁 · 发表于 2007-7-23 09:58

小喇8不好玩

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-23 10:11

以后小于5寸的我不玩了。

音乐传真 · 发表于 2007-7-23 10:12

前一阶段，禁不起全频的诱惑，买了KIMK箱子，是aura三寸加低音无源辐射装在LS3/5A的箱子里，却是中高音很好，低音潜不下去，量感也很少，在厅里用，面积稍微大一点，也难为这个三寸的小喇叭了，感觉用小功率无负反馈的能够出好声，一般反馈的容易引起振铃。

wxiuhe131 · 发表于 2007-7-23 13:16

谁用谁知道

sebastien · 发表于 2007-7-23 20:09

原帖由 wxiuhe131 于 2007-7-23 13:16 发表
谁用谁知道

虽然这句话毫无破绽，但我听说过，毫无破绽的话就是FH。

狼人9号 · 发表于 2007-7-23 21:28

原帖由 凝滞的思绪 于 2007-7-23 10:11 发表
以后小于5寸的我不玩了。

以后大于12寸的我不玩了。呵呵！
前段时间一直在搞飞乐3004，做箱子要求太高，请别人做钱太贵，后来自己做障板，累死人了，虽然出来的声音对得起喇叭的价格，但是毕竟东西太大，占地方，低频和高频还是没有达到自己的期待。现在放弃全频了，还是走小分频箱。
折腾啊！

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-23 21:48

原帖由 狼人9号 于 2007-7-23 21:28 发表

以后大于12寸的我不玩了。呵呵！
前段时间一直在搞飞乐3004，做箱子要求太高，请别人做钱太贵，后来自己做障板，累死人了，虽然出来的声音对得起喇叭的价格，但是毕竟东西太大，占地方，低频和高频还是没有达 ...

哈，我是放弃全频，走回常规道路。可从没想过要做大全频！

同轴找个时间还会做一个，看有没有好喇叭了。

邕人 · 发表于 2007-7-24 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-24 21:06

我用这个蛋鸡推，对比的喇叭是这个。这个对比的喇叭用测试碟放，高频响应到17kHz以上。

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-24 21:09

对比的小喇叭高频绝对的胜出，不过中低频输于优雅无数。

sebastien · 发表于 2007-7-24 23:30

我反而很相对喜欢sony的，有高有低，只是少点韵味。

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-25 10:29

这对小3寸优雅，用在中置或环绕就差不多了，用在哑铃中置效果应该最好！

狼人9号 · 发表于 2007-7-25 13:45

老兄，我也有这样一个迷宫箱，是从胆韵坊买的。现在罗技喇叭已经拆下来了，准备买个优雅的3寸试试看，看来你已经试验好了嘛！借用了。

凝滞的思绪 · 发表于 2007-7-25 15:38

我的箱子也是那里买的，还不错。关于这个优雅喇叭，你还是不用试了，除非在下面开个孔加个高音。

邕人 · 发表于 2007-7-26 00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音乐传真 · 发表于 2007-7-26 13:18

嗯，我的AURA现在还在煲呢，低音稍微多了一点，不过还不够，整体效果还是偏向中高音。其实，说白了啥都不神奇，都是你自己花钱买的设计和产品，你觉得值就行了！

[音频测量] 单盆优雅没那么神吧