菜鸟请教一个问题：用隔离变压器供电与不用隔离变压器供电变化大不大？

RBFUT · 发表于 2013-3-6 01:47

各位用了隔离变压器供电的烧友谈谈啦！用了隔离变压器供电与不用隔离变压器供电变化大不大？

mokmo1108 · 发表于 2013-3-6 16:41

功率留足余里即可。

RBFUT · 发表于 2013-3-6 20:17

各位用了隔离变压器供电的烧友谈谈啦！用了隔离变压器供电与不用隔离变压器供电变化大不大？
RBFUT 发表于 2013-3-6 01:47

好像提问不够准确。修改一下提问。
各位用了隔离变压器为音响系统供电的烧友谈谈啦！用了隔离变压器供电与不用隔离变压器供电对音质的提升有那些变化？本人在考虑隔离变压器对音响系统供电问题。

xmlhifi · 发表于 2013-3-6 21:54

隔离变压器起初是修电视机的专用，那时候电视机热地主板，用隔离变压器能隔离市电火线，修理电视就安全了。现在拿到音响上用意义不大，可以说没什么作用。电源里的主要干扰谐波、波形畸变等用隔离变压器没有任何改善，唯一的好处是安全性提高了，单独接触次级线不会触电。

RBFUT · 发表于 2013-3-6 22:01

隔离变压器起初是修电视机的专用，那时候电视机热地主板，用隔离变压器能隔离市电火线，修理电视就安全了。 ...
xmlhifi 发表于 2013-3-6 21:54

谢谢大侠指点！

simon62 · 发表于 2013-3-6 22:05

遇到差的電網，隔離牛還是有點用的，不是所有干擾都能靠濾波器應付，某些還是隔離牛才能頂住。

RBFUT · 发表于 2013-3-6 22:50

遇到差的電網，隔離牛還是有點用的，不是所有干擾都能靠濾波器應付，某些還是隔離牛才能頂住。
simon62 发表于 2013-3-6 22:05

非常感谢大侠指点迷津。

高高手 · 发表于 2013-3-6 23:38

我是用的1000VA的隔离牛，差别明显，别说没有影响。呵呵，等下我上个图

RBFUT · 发表于 2013-3-8 00:40

我是用的1000VA的隔离牛，差别明显，别说没有影响。呵呵，等下我上个图
高高手发表于 2013-3-6 23:38

好的。翘首等待大侠的实例证明。

weiwei01 · 发表于 2013-3-8 03:52

用隔离变压器声音柔和一些

RBFUT · 发表于 2013-3-9 01:24

用隔离变压器声音柔和一些
weiwei01 发表于 2013-3-8 03:52

哦！谢谢烧友解答。

形式美法则 · 发表于 2013-11-28 15:38

恩，音响界里的伪科学真多~

mos · 发表于 2013-11-28 20:13

用马达通过变速器使转速控制在50转速，然后改个低压大电流的三相发电机直接来个三相整流输出供电！此方案值得一试

mos · 发表于 2013-11-28 20:20

RBFUT 发表于 2013-3-9 01:24
哦！谢谢烧友解答。

或者用马达通过变速器使转速控制在50转速，带动一台单相220v发电机，分别给CD,DAC,功放供电

专业音响维修 · 发表于 2013-11-28 21:01

形式美法则发表于 2013-11-28 15:38
恩，音响界里的伪科学真多~

顶你，这句话说到点子上了，音响界很多人都修炼成神仙了。

专业音响维修 · 发表于 2013-11-28 21:05

根本没有必要用隔离变压器，都快玩的走火入魔了。

ahao · 发表于 2013-11-29 09:41

佛在心中，信则有，不信则无。

只要玩得开心其他都无所谓。

simon62 · 发表于 2013-11-29 09:59

對完全不玩音响的人來說，玩音响已經是走火入魔了。

whr · 发表于 2013-11-29 10:24

我用过750W的隔离变压器，对音质来说是变差了，声音变得不通透、动态不足。

最爱麦景图 · 发表于 2013-11-29 17:27

本帖最后由最爱麦景图于 2013-11-29 17:31 编辑

我朋友铺面的隔离变压器供不应求，而且都是两三千一个的，你说有用不？还伪科学?你以为买的人都是钱多人傻?昨天还帮搬了几个西电的英国的牛，关键是好牛，不要拿几百的来比！