天籁魔雷分频，横空出世

ewsh

天籁魔雷分频，横空出世，好的喇叭就如好的材料，没有好分频这个厨师出不来好菜
一直在等高人出现，最终靠自己了，通过软件计算阻抗衰减设计，低音补偿，高音3阶分频，低音2阶。两个月之前就出来了，呵呵，本地的2个烧友先后感觉非常好，也非常兴奋，只有一个担心这个分频公布后，mw166+mdt29 会没有人在出，价格也会猛长，所以有些推迟发布。我趁机收了一对，不要骂我，好好听音乐！有大擂台的尽管来

ewsh

关于相位理论来讲高音要反接，但实际听感不一定了，看见另外的一个关于魔雷分频的帖，忍不住了

ewsh

其中2.4欧电阻一定要准确，15欧电阻可以在 15---20之间，根据自己功放特点调节，4.7微法的电容要精确，7.5微法电容可以做上上微调。所有电阻5瓦 ，电容250伏以上

katana

“关于相位理论来讲高音要反接”没有这个理论，应该是根据高音的相对位置，分屏阶数和实测参数来决定正接还是反接
“电容250伏以上”一般功放输出也就60/70V左右，高音处更低，电容耐压太高，徒增成本而已
实际看分频电路，觉得高音衰减不够，不过也可能跟个人喜好有关吧
楼主有些主观，鉴定完毕

ewsh

摩雷分频给了太多的苦恼，有时候想有钱干脆去买成品箱了。但明明知道这个喇叭好，却始终出不来好声音，有时候想谁泄露一下这个成品箱的分频，始终没有人发布。这个分频设计是逼出来的，不想让大家浪费和我一样浪费时间和精力了。最终得到了极大的乐趣。你可以拿高端系统来擂台，前提是你的cd机、功放都得有点适合和有点分量。我的建议是功放用  pass1.7+pass a5  ，cd机品牌用飞利浦（最低用380吧）。落地传输线箱体。

ewsh

原帖由 katana 于 2007-7-19 10:22 发表
“关于相位理论来讲高音要反接”没有这个理论，应该是根据高音的相对位置，分屏阶数和实测参数来决定正接还是反接
“电容250伏以上”一般功放输出也就60/70V左右，高音处更低，电容耐压太高，徒增成本而已
实 ...

兄弟，我想问一下你的衰减3db的串并电阻参数，不是感觉够不够，是计算出来的，实际听感符合。实际计算出来的衰减3db是串2.33欧，并19.5欧。不能看着分频就去想像就去感觉够不够哦，请实际去尝试以后给点建设性意见。

katana

衰减3db就是减一半，您再算算？

ewsh

希望高手来指点，而不是平空来指点，8欧  + 8欧
Db    串            并
1        0.86        66.67
2        1.65        30.77
3        2.33        19.51
4        2.94        13.79
5        3.51        10.26
6        4        8
7        4.33        6.45
8        4.81        5.3
9        5.16        4.4
10        5.47        3.7

katana

对，我不是高手，我是平空
嘿嘿，那我就不指点了

raisechina

原帖由 ewsh 于 2007-7-19 10:46 发表
希望高手来指点，而不是平空来指点，8欧  + 8欧
Db    串            并
1        0.86        66.67
2        1.65        30.77
3        2.33        19.51
4        2.94        13.79
5        3.51        10.26
6        4        8
7        4.33        6.45
8        4.81        5.3
9        5.16        4.4
10        5.47        3.7

衰减3DB我通过解方程组和一元三次方程得出的是串2.34,并19.3欧,的确是这样的,所以魔雷我就用的2.35,并18欧

katana

不好意思，衰减是我理解错了
其他观点不变

raisechina

楼主也应该被骂一下,想一想自己从一开始到现在发布了多少个魔雷分频器图了?和CHNART一起乱发布魔雷分频器图,尽管分频越来越接近正轨,但也误导了一大批烧友,做一次分频又换一次!不要故意夸大对自己分频器的评价误导其它人!其它用过的人评价的才是客观的.以后发布这些信息要客观,不要主观认定,高烧友一楼高过一楼,何为:天籁魔雷分频,横空出世,造福烧友?都是纯粹自吹自我淘醉!
当然我没有贬低楼主的意思,的确这次的分频阻抗上是没问题的了设计的很好,分频点还需要考究听过才知道.
俺曾经被CHNART误导过一次花巨资重料做了个垃圾分频,对魔雷大失所望(纯粹垃圾魔雷一下就想出了)!后来灵机一转自己设计调好分频网络重新花米做了个分频弄好了才达到我满意程序,所以对被误导非常可恨!

okra

没一个是经过实测来设计的.

用公式,比瞎子莫象好不了多少.

chhart

每个箱体不一样！！
每人的听音环境不一样！！
更主要的是每人的耳朵不一样！！

看看有些人的言语，就可以知道是那类**

ewsh

1、请大家去实践了。我也花了不少心血和米米去了，这是折腾。分频器是2个月前就出来了，2个月后主观的兴奋让它降到最低。也请了些烧友前去判断。也许真的自娱自乐好了，愿意尝试的就去试，好不好你们自己去弄，diy是一种氛围，共享资源也是一种快乐，但现在感觉很多的是负担和压力。恰好公布这个分频对我个人没有利益关系，否则更加的说不清。这也是我在这里最后一次公布分频！
2、测试套件会弄来的，  计算参数基本正确+经验框架+微调 。


3“问个菜问题

高音 7.5u 那个电容是做什么用的? 按说前面哪个 4.7u 已经滤除了低音拉”
这是3阶分频！

ewsh

关于  lqy169 “分频器已经用10来天拉,体会慢慢多了
这两天我把低音声底收拾干净后,发现高音过于抢耳了,
蔡大婶变年轻了,齿音也有点夸张
可能这个衰减量不够,不知道有没有同感?”“

如果衰减网络单用上面计算的值即串2.33并19.5，在我的系统里面也是发现衰减量实际不够的问题，所以经过调整串2.4并15欧，在我的系统里面就像黄金分割线一样准确了。假如你的系统里面的cd机或者前级或者后级高频量感很少，那么你可以调整15欧---20欧之间。