新加坡白字拆机TDA2040 2050收到了，上个听感上与1875 675的对比。

fassada · 发表于 2013-3-2 14:25

本帖最后由 fassada 于 2013-3-2 14:27 编辑

看了李县强的德律风根拆机板的帖子YY了好久2040的声音

呵呵，收到后立刻搭了个单声道，拆机片子很便宜，所以同买LM1875和675跟TDA对比。
TDA2040使用国产20VA方牛

TDA2050使用飞利浦126VA方牛

1875 675使用国产环牛，约50VA。

负载一对普通KENWOOD 6欧书架箱。看下表。

经过几次听音，中间还换过几次耦合跟反馈，收效甚微。我觉想声音更好一点应该加个音调了。另外1875的牛不够力也有原因，不过已经不想做类似的尝试了。

wxx998877 · 发表于 2013-3-2 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlfdlee · 发表于 2013-3-2 15:31

1875不适合推6欧的箱子

jkl1027 · 发表于 2013-3-2 15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ztd · 发表于 2013-3-2 15:37

TDA2040使用国产20VA方牛？
是120va还是20va？若是20va也太欺负2040了吧！
这种对比至少要保证牛的电压达到最佳值、功率足够并一致才有参考性

无章的自由 · 发表于 2013-3-2 15:38

2040和2050都是属于电视放大的一款片子。推动全频是个不错的选择。1875最适宜推动8欧箱子，要想发挥好1875牛的素质一定得跟得上！还有另外一款4508片子单12付供电实际推一般的小箱子声音也是很好的。

歌乐乐 · 发表于 2013-3-2 16:04

沒可比較性.....條件不一樣..

fassada · 发表于 2013-3-2 16:32

回复 3# xlfdlee

手头只有两对都是鬼子的没办法啊貌似鬼子就喜欢做6欧姆的。

fassada · 发表于 2013-3-2 16:37

低音嗡嗡，你的滤波电容一定在4700ufx2以上，用2200ufx2试试，有意想不到的效果。
jkl1027 发表于 2013-3-2 15:33

普通2200 50V电容

TDA2040使用国产20VA方牛？
是120va还是20va？若是20va也太欺负2040了吧！
这种对比至少要保证牛的电压达 ...
ztd 发表于 2013-3-2 15:37

没办法 2040耐压低，实在是找不到合适的了。我这只是单声道，主观弄一下听感。老兄你觉得2050那个片子用126VA的应该够了吧？

沒可比較性.....條件不一樣..
歌乐乐发表于 2013-3-2 16:04

主观听感而已，没那么多周边设备满足啊。

2040和2050都是属于电视放大的一款片子。推动全频是个不错的选择。1875最适宜推动8欧箱子，要想发挥好1875牛 ...
无章的自由发表于 2013-3-2 15:38

原来如此啊，适合全频的话，早知道那几个电视机喇叭不送人了，应该留下听听看声音如何。买着几个片子就是闲的蛋疼，不想装机了。人家每种4片起售。各买了4个。

xlfdlee · 发表于 2013-3-2 16:40

回复 8# fassada

呵呵,我手上一副JVC的箱子也是6欧的

ztd · 发表于 2013-3-2 17:26

如果电路没问题的话，2040用大散热器能上20v，你用126va的接上试试看

fassada · 发表于 2013-3-2 17:40

如果电路没问题的话，2040用大散热器能上20v，你用126va的接上试试看
ztd 发表于 2013-3-2 17:26

那个变压器负载都22.5了，晚上我回去弄一下吧。拆机货坏了也不心疼。
我看2040的PDF是 MAX正负20没敢换牛。

ztd · 发表于 2013-3-2 17:43

那个变压器负载都22.5了，晚上我回去弄一下吧。拆机货坏了也不心疼。
我看2040的PDF是 MAX正负2 ...
fassada 发表于 2013-3-2 17:40

算了，以后有合适的牛再上吧
我记得pdf上说20v时需要在ic电源引脚上并瓷片电容

fassada · 发表于 2013-3-2 17:48

算了，以后有合适的牛再上吧
我记得pdf上说20v时需要在ic电源引脚上并瓷片电容
ztd 发表于 2013-3-2 17:43

摆渡这样说，不知道行不行。是说峰值电压。
“1、TDA2040具有负载泄放电压反冲保护电路，如果电源电压峰值电压40V的话，那么在5脚与电源之间必须插入LC滤波器，以保证5脚上的脉冲串维持在规定的幅度内。”

nikou · 发表于 2013-3-2 18:31

嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡

幻木木 · 发表于 2013-3-2 18:38

1875估计你没做好。。。

mmhzlf · 发表于 2013-3-2 18:41

说实话，牛对音质影响很大的，特别是IC功放，外围元件基本不能动的情况下，不是一样的条件，没有可比性。

踏步春天8147 · 发表于 2013-3-2 19:15

本帖最后由踏步春天8147 于 2013-3-2 20:57 编辑

回复 1# fassada

条件不一样，对比结果没价值。以下六种条件都相同的的情况下：滤波电路；外围器件的选材；牛；音箱（最好统一8欧的）；散热都一样并足够；电路也同一块板，同种布局，参数都按照各自的官方电路来。实际试听对比才有意义。
楼主辛苦了，这种尝试很有价值，期待下次改进继续。

fassada · 发表于 2013-3-2 19:52

回复 fassada

条件不一样，对比结果没价值。以上六种条件都相同的的情况下：滤波电路；外围器件的选材 ...
踏步春天8147 发表于 2013-3-2 19:15

其实这种尝试是一种纯粹的蛋疼，毫无价值。

不过还是有下次的，下次不准备试2040了，因为电压太低。

踏步春天8147 · 发表于 2013-3-2 21:15

回复 19# fassada

ST的这两种芯片和LM1875的各自极限电压参数有差异，个人建议电压在 DC 20-23V之间对比最好。
我曾经在同一电路，同一30WR型变压器AC12V（条件有限，变压器建议上100W，AC16V最好），国产普通3300UF滤波电容，散热片一致，电路统一采用LM1875官方的参数（这点不太合理，建议后人采用各自的官方电路为好），试听扬声器为裸体4寸8欧松下全频电视喇叭。IC器件都是正品原装旧件，对比试听后感觉：
LM 1875 在如此恶劣条件下，出声怪异，不连贯，音色偏向温暖，中频还行，低频和高频不如我意。
TDA 2050 在如此恶劣条件下，出声基本正常，明亮清晰，中高频突出，低频欠缺些，声音直白。
综合对比和自己的口味：个人更加偏向TDA系类的芯片。
以上由于测试条件有限，对比测试不是很到位，结果仅供老兄完善参考！

[IC后级] 新加坡白字拆机TDA2040 2050收到了，上个听感上与1875 675的对比。