谁来谈谈BJT功放管 vs MOSFET功放管，不讲听感，只讲参数。

yamamoto · 发表于 2013-3-1 23:09

没人理你

wangrb · 发表于 2013-3-1 23:28

专用于音响的MOSFET没玩过一直用工业管
内阻小输出电流大无二次击穿个人感觉比较适合音响感性容性的负载都会有冲击对MOS没什么影响
缺点是不好做热补偿（放大区工作只有少数MOS管是负温度系数，温漂比BJT大很多）结电容大不好驱动
BJT热补偿简单驱动也比较容易不用考虑应付像MOS管几千PF的结电容的问题
BJT的驱动只需足电流即可但是容易过热造成二次击穿因此也有人说一对MOS顶三对同参数的BJT
BJT不是很耐冲击

jxdking · 发表于 2013-3-2 01:54

没人理你
yamamoto 发表于 2013-3-1 23:09

不过从坛子上发现一篇讲MOS的长文，很不错

jxdking · 发表于 2013-3-2 01:57

回复 3# wangrb

的确，栅极的寄生电容很麻烦。如果讲究速度，还是用BJT吧

dj-sdu · 发表于 2013-3-2 04:37

回复 3# wangrb
gs极并上一电阻降低输入阻抗提供结电容放电通路是否能改善？

tsyg99 · 发表于 2013-3-2 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2013-3-2 12:45

可能有点不贴题了，有一点区别很明显：
BJT管子并联，电流放大倍数并没有增大，而MOS并联跨导却在成倍增加，这是不是MOS多管并联容易自激的原因？

sepher · 发表于 2013-3-2 13:09

MOSFET的跨导gm比BJT小，而且随电流增加会迅速减小，所以MOS管失真更大。不过因为二次失真比较大所以听感上更好。

yamamoto · 发表于 2013-3-2 20:15

回复 3# wangrb

一直看到说二次击穿不知道到底什么事二次击穿

tsyg99 · 发表于 2013-3-2 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangrb · 发表于 2013-3-2 22:46

回复 5# jxdking

参考APEX PA04设计推动电路需要额外的两只三极管但提供低阻抗的CGS放电通道

wangrb · 发表于 2013-3-2 22:48

回复 10# yamamoto

它的原因现在还没有定论表现在工作在文档中提供的安全工作区内却出现的性能下降现象
可能的解释是局部电流过大烧毁部分晶圆其余部分仍是好的导致的性能下降

wangrb · 发表于 2013-3-2 22:52

回复 11# tsyg99

MOS由于工艺原因不存在二次击穿

jxdking · 发表于 2013-3-3 02:23

回复 12# wangrb

三极管的大管前往往也是有一级推动级。这倒不是因为寄生电容而难以驱动，而是因为大管的放大倍数还不够，电压放大级无法提供足以驱动大管的电流。

我感觉，Mos管适合工作在开关状态，三极管适合工作在线性状态。

6P13P · 发表于 2013-3-3 03:25

回复 wangrb

三极管的大管前往往也是有一级推动级。这倒不是因为寄生电容而难以驱动，而是因为大 ...
jxdking 发表于 2013-3-3 02:23

用MOS推三极管兼输出这样好吗？两者的曲线重合后会更平直吗？

yamamoto · 发表于 2013-3-3 15:51

回复 13# wangrb

哦！！！

wangrb · 发表于 2013-3-3 17:19

回复 15# jxdking

确实三极管的推动级需要很大的电流 MOS管也只有少数特性曲线是均匀的
PASS中常见的IRFP240要在ID超过500ma后才曲线均匀所以他的好多机器都是电老虎

tsyg99 · 发表于 2013-3-3 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

想学维修 · 发表于 2013-3-3 22:08

V的好，都是超高速的，但会正确用在音响的没几个。
tsyg99 发表于 2013-3-2 10:31

兄弟能否透露多点机密？学习中～

[分立后级] 谁来谈谈BJT功放管 vs MOSFET功放管，不讲听感，只讲参数。

元老级

论坛贵宾