你仿制的音箱,究竟有几分原箱的神韵？

音乐传真

大家谈谈想法吧。

1、在网上有很多朋友仿制了喜欢的音箱，可是很少有谈到究竟和原音箱有多大差异，比如LS3/5A、PROAC、PMC等等。

2、很多人甚至说仅仅参照原设计，应该算是改制的，那仿造的目的何在？
仿制省米是一方面，怎么给自己的音箱以及原设计音箱定位呢？

3、象雨后初晴这样的音箱，喇叭单体不对外出售，独门的薄壁校声技术也很难掌握，可能仿造得八九不离是吗？

上面这些问题是我一直在想，很多人其实仿照得并不成功，自己就是说好听，往往听上一段时间就束之高阁了，说明并没有得到原设计的内涵，大家觉得如何？
比如LS3/5A吧，几乎得到一致的看法：仿其形而无法仿其神；PROAC的1SC仿制，也是没法得到定制的喇叭，究竟能仿多少原音的精髓无从得知。象雨后初晴的仿制就更没有听说了。仿制省米是重要的因素，但除此以外，我们究竟要仿什么？能仿到什么样的程度，是要好好考虑的问题。

www3310

没米才会去仿制，就象原来买不起本田CRV的就买辆河北来宝。

我来也

LS3/5a是箱体共鸣的设计，人家用的板材有讲究，没有这些资料是很难仿的。至于PROAC1SC到是可以仿到7、8分的样子。

阿伟

这>>>>>就是DIY的乐趣!!!>>>>>

音乐传真

有人仿制过象雨后初晴这样的音箱吗？效果如何？

jiahez

原帖由 阿伟 于 2007-7-16 23:22 发表
这>>>>>就是DIY的乐趣!!!>>>>>

音乐传真

原帖由 jiahez 于 2007-7-17 14:30 发表

水贴的~~~不要！

乌鸦

  我才不管得原箱的几成，也不去追求得几成。
要是有人说我做不出它声音，那么我会说我做的声音，厂箱同样也不会有。
音响，只有个性，没有标准。

通常，自己做的箱子不好听，我们叫它垃圾。
但是，大厂做的箱子不好听，我们却说它难推，或功放配不好。
所以，要是有人拿各种功放给我试作品，或许我也能配出一套顺耳的配置

半夜睡不着，吹吹水而已，大家不要当真

音乐传真

原帖由 乌鸦 于 2007-7-18 01:16 发表
  我才不管得原箱的几成，也不去追求得几成。
要是有人说我做不出它声音，那么我会说我做的声音，厂箱同样也不会有。
音响，只有个性，没有标准。

通常，自己做的箱子不好听，我们叫它垃圾。
但是，大 ...

乌鸦兄这么晚了还没睡？你做的箱子好像很诱人啊，那就先咨询一下，
你觉得能做出很接近雨后初晴的箱子吗？比如SHL5、M30。

乌鸦

见笑了，一向没米，没什么机会听好箱子，兄台说的两款箱都没得听过。
虽然我喜欢乱做箱子，但我不会翻开音响杂志，看哪对音箱漂亮就仿哪对。没听过的我也不会乱仿，除非有相同的喇叭在手。就算是听过的箱子，能找到声音风格类似的喇叭，我才也考虑仿它。
喇叭风格不接近，仿也没用，比如叫我拿JBL的单元去仿雨后，那是不可能的。还不如乱做。
我DIY的乐趣，不在于追求仿某原厂箱的的效果，在于搞搞新意思。不说这么多年，光是这三年内我DIY箱子浪费的钱，买对天朗贵族系列同轴或买一对丹拿厂箱是完全足够的，但我会少了很多乐趣。

不过遇到我喜欢的箱子款式，我会参考它的样子来做，但尺寸不一定仿，除非好奇心重。
我是玩的乐趣大于听的乐趣。因为我不是发烧友

liuhty888

呵呵！！！！乐在其中，愁在其中，惊喜在其中，烦恼在其中，欣慰在其中，无奈也在其中，失败在其中，成功也在其中，得与失都在其中，因为你也在其中，不在其中的话 楼主你在干吗，这里本来就是..................中国音响   DIY      DIY好似什么，我不知道，不懂E文

音乐传真

原帖由 乌鸦 于 2007-7-18 01:40 发表
见笑了，一向没米，没什么机会听好箱子，兄台说的两款箱都没得听过。
虽然我喜欢乱做箱子，但我不会翻开音响杂志，看哪对音箱漂亮就仿哪对。没听过的我也不会乱仿，除非有相同的喇叭在手。就算是听过 ...

乌鸦兄很谦虚，说话在理！对我个人而言，很喜欢雨后初晴的声音，希望有一天也能仿出个八九不离十的效果，毕竟是仿制，那就要有原箱的效果，不然大家和东讯等等打起官司，厂家说我就是自己做的，具体象多少不管，我们肯定不会买账的。如果仅仅自己玩玩，当然就可以随意发挥了。

音乐传真

原帖由 liuhty888 于 2007-7-18 11:09 发表
呵呵！！！！乐在其中，愁在其中，惊喜在其中，烦恼在其中，欣慰在其中，无奈也在其中，失败在其中，成功也在其中，得与失都在其中，因为你也在其中，不在其中的话 楼主你在干吗，这里本来就 ...

liuhty888 兄，很理解你DIY的快乐，每个人都有自己的目的和乐趣，我是做软件的，学的却是电子，这么多年的DIY，花了大量的时间和金钱，还没得到自己喜欢的声音，能定下心听音乐，我有点怀疑DIY的最终目标了。自己不喜欢不停地做、不停地束之高阁，所以发帖子问问大家的看法和经验，也问问能否有人仿出接近雨后初晴原箱的效果。

yuayuayu

对我来说``
1\自己做箱子``便宜``这个是最主要的``上W的箱子``对我来说只停留在传说中``见都没有见过``何况听``
2\有乐趣``
3\至于能到原装的几成``我不怎么看重``反正是怎么做也做不出来的东西``关心他做什么``

liuhty888

用心的话可以调试出一对胜过SHL5、M30的箱子，但可能和它的风格相差8千里，但是前提之下你要听过很多好箱子，否则的话很难DIY成功，所以你要的名牌的贵族音响店多试听，反正不花钱，最好可以有一对以上的名箱做对比调试，否则很容易走进误区，做音箱可以不懂曲线  但是你必须懂的计算，比如感觉中频过了你要大概知道加多大电感串多大电阻+多大电容来在不改变高频的情况下降低中频，中频不足了要知道用多大电感+电阻来补偿中频，否则的话永远也调试不出一对好箱子，找个原厂分品器，买对好喇叭就做个箱子就说声音很好，呵呵 除非你有可以中500W彩票的运气拉


乐在其中是我找到了调试的方法与参数，苦在其中是我对比了名箱发现，某个地方缺少了什么却不知道如何去修正，呵呵 ！！总之没有经验的话劝您不要做好箱子，买个垃圾喇叭慢慢练习，我发现博良的牧歌用在我随便车技的箱体了就算用原厂分品器照样可以变的垃圾， 随便找个国产的垃圾的做工精良的破喇叭精心调试照样可以和M1有几分相似，呵呵！！！！慢慢琢磨把，玩这个，急不来的

音乐传真

原帖由 liuhty888 于 2007-7-18 12:16 发表
用心的话可以调试出一对胜过SHL5、M30的箱子，但可能和它的风格相差8千里，但是前提之下你要听过很多好箱子，否则的话很难DIY成功，所以你要的名牌的贵族音响店多试听，反正不花钱，最好可以有一对以上的名箱做 ...

仿制的音箱是用来听音乐的，如果最终效果和原箱相差十万八千里，那就和仿制无关了，就是自己随便玩玩了，原箱毕竟是经过多次调校的，特别是一些贵价音箱，既使多年来型号升级换代，声音却总有一脉相承的近似和传承，是总体最佳平衡的结果，我不大相信“可以调试出一对胜过SHL5、M30的箱子，但可能和它的风格相差8千里”，其实这说明很难仿制出一对和原箱近似的音箱，因为除了喇叭单体之外，音箱箱体几乎很难仿制，分频器的电容和电感等等元件，更是让人很难寻找。单纯说胜过M30，那还不如直接做一对落地式的意大利ATD 7寸+丹麦申士宝7000，两者价格很接近。
前一段时间，有人推出仿制LS3/5A的成品，我当时满心欢喜
（http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1401338&extra=page%3D1），想赶紧订一对，和制作者联系才知道，效果也就达到15欧原箱的7~8成，价格也不便宜，多少让人失望。我感觉，仿制的箱子，当然没必要、也不可能达到和原箱一样效果，至少要达到原箱的8~9成才叫仿制，那1~2成算是仿制个性的调整范围吧。话说回来，我不反对DIY，也明白做好箱子非一日之功，但箱子是为听音乐服务的，不然就有浪费时间和金钱的嫌疑了。

okra

"因为除了喇叭单体之外，音箱箱体几乎很难仿制，分频器的电容和电感等等元件，更是让人很难寻找。"

首先说明一下,我是不赞成一味地模仿.
至于模仿我是这么觉得的:最容易仿的恰恰正是多数音箱的箱体,分频器的元件也不是什么问题,倒是分频电路,除了亲自抄的外,很难保证电路与原厂的一致.尽管许多卖单元的口口声声说他们的是百分之百抄原厂线路.

"和制作者联系才知道，效果也就达到15欧原箱的7~8成"

这几成几成,纯属无稽之谈,根本就没有一个标准.他可以说七八成,你也可以说他只有两三分.