发表于 2005-2-16 21:14
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2005-2-17 20:30
|
显示全部楼层
换个电位器吧``` | ||
发表于 2005-2-17 15:30
|
显示全部楼层
我觉得
| ||
6N3 合6N6
| ||
发表于 2005-2-16 22:18
|
显示全部楼层
把6N3的5脚,6N6的9脚接地试试 | ||
有个问题就是立体声通道分离度很低
| ||
发表于 2005-2-16 21:51
|
显示全部楼层
呵呵~~~以实验为准!~
| ||
回80MM
| ||
发表于 2005-2-16 21:38
|
显示全部楼层
用的外壳够奢侈````
| ||
下面是用RMAA测试的结果
| ||
下面是用示波器测试的波形
| ||
发表于 2005-2-16 21:27
|
显示全部楼层
建议````
| ||
继续
| ||
继续
| ||
发表于 2005-2-22 19:45
|
显示全部楼层
管子改动后和原版声音区别就大了。 | ||
发表于 2005-2-21 20:14
|
显示全部楼层
电阻焊的电位器没这么差吧?
| ||
发表于 2005-2-21 15:35
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
关于窜扰的问题
| ||
管子接脚的图
| ||
发表于 2005-2-21 13:16
|
显示全部楼层
?
| ||
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2024-4-25 20:57 , Processed in 0.137262 second(s), 33 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.