有没有人用过这种音箱制作思路？请进来讨论下。

沐雨天子

最近正在考虑做一对箱子，脑袋里有点怪思路，贴在这里求大家评点一下。欢迎拍砖！
如下图，原本设计是在背后“低音单元2”的位置上倒相管，但后来想尝试一下无源辐射盆音箱，于是就想着在原本倒相管的位置改成无源辐射盆，刚好手头有两套低音单元，又考虑着对称式音箱的设计，于是怪想法就来了：
1：如对称式音箱，把原本叠加的两只低音分开一些，把第二单元安装到后面板上，然后用第二台功放推“低音单元2”，“低音单元2”的音频线正负反接，两个单元的震动方向还是一致的，这样的话，会是个什么结果？
2；如果“低音单元2”是跟“低音单元1”的正负接线一致，效果会是什么样？
3：双低音单元会不会使高音单元显得单薄？有没有必要在绿色圈子的位置再添加一只高音单元，这样就相当于把两套单元做进一个箱体里了。  
4：如果是只用一只高音单元，按照1号想法做，分频器里的高通是不是不再需要衰减电阻？或者说，高音用阻值小一点的喇叭做进去？

如果低音单元向内压缩箱内空气，空纸盆就会向外运动，1号想法就是用反接线来让用“低音单元2”代替空纸盆跟“低音单元1”做同步、同向震动，如果此想法可行，那么前后两个低音单元分频时分频点要一致还是可以选择不同分频点？
请大家不要太珍惜键盘，一起来讨论一下嘛！谢谢咯啊！

月牙石

竟然是沙发

沐雨天子

上面那图传的时候出问题了

林清风

回复 1# 沐雨天子
环绕箱里面有一种偶极式跟双极式音箱，大概的模式就如同你的1号跟2号！自己度娘或者谷狗一下就明白是个什么样的结果了!

yaooo

回复  沐雨天子
环绕箱里面有一种偶极式跟双极式音箱，大概的模式就如同你的1号跟2号！自己度娘或者谷狗一 ...
林清风 发表于 2013-2-25 01:33

    看来你是高手，我对你的箱信心百倍了

林清风

回复 5# yaooo
呵呵，这坛子里面可是卧虎藏龙啊！真正的高手都是高深莫测，一般都是不随便发言的，语出必定惊人！
不过我对你那边的顺丰却不看好啊，发货都超过24小时，都快两天了还窝在深圳没出粤。。。

yaooo

回复  yaooo
呵呵，这坛子里面可是卧虎藏龙啊！真正的高手都是高深莫测，一般都是不随便发言的，语出必定 ...
林清风 发表于 2013-2-25 01:43

    那你就错了，以到武汉了。。。别在这聊了，要不版主骂人了。。。。

林清风

回复 7# yaooo
好的！
赶紧帮LZ把楼扶正喽！回头再查一下单号去。。。

林清风

无源辐射器只发出超低频，两面单元反接是会有类似声短路的效应，两面正接还要考虑中频反射以及相位抵消等等，这是不同的概念！没那么简单，设计箱子的不是业余爱好者！

沐雨天子

回复 4# 林清风


    果然如您所说，我接触音箱制作才一个月多点，拆了好几套，做了两套，一套作废了，另一套在一个音响工程师的指点下，调整过好多次，最终还算是有点效果了，
   做完第二套之后，才发觉音箱制作里面的学问确实是太大了，所以开始查基础资料，从什么是声音，什么是喇叭开始看资料，到分频器的制作，电阻电容的计算，电感的绕制。然后同时在想怎么做下一对箱子，想做出个比较像样的箱子来，天马行空的想，居然想到了偶极式和双极式音箱的思路，呵呵，可惜我不是第一个想到这思路的人啊。
   非常感谢您的指点，度娘跟我说了。不过我还是想请问下，有关分频点的选择，两个低音单元的分频点需要一致不？我的想法，
1、假设是一致选择2500，低音味道可能更重些，那么高音单元是不是应该取消衰减电阻电路？也就是高低音单元都是同样阻值，这样会不会好些？
2、如果是前低音选2500，后低音3000或者3500，猜想中频就可能会多一些，这样的话，对整体箱子有什么影响？
3、如果后低音直接不使用分频，就好像全频用法，会怎么样？

如果是您，上面的三个，您会比较中意哪个？

沐雨天子

好像早上人好少诶！

林清风

回复 10# 沐雨天子
老兄，您这纯属臆造！
先学习再发明创造，没有哪个发明家是天才，一生下来就会创造的！如果您想改造创新的话还是先学好理论基础后再来实施吧！