各位听官想问下你们的音源是由什么提供的》？

boxfoxbox · 发表于 2013-2-17 08:36

一直没买正版碟子 100%的音乐都是网上下的！基本都是WAV和APE 然后要刻录CD，有些还必须转换成MP3格式，再到CD机上放？~这样有意思吗？音质会好？一直苦闷着........
最近又下了很多，不想再转换刻CD了直接电脑播放用FOOBAR2000播放再通过了个乌龟海岸的卡输出，声音也还不错，请问这样合理吗？
如果还要提高是不是声卡输出再经过个解码器？
CD机播放和电脑播放音质真的区别大吗？象我这样刻录的放有意思吗？哎老鸟指导下。。

boxfoxbox · 发表于 2013-2-17 23:34

没人关注啊？

hzmedia · 发表于 2013-2-18 12:00

大家都这么干！只不过不太好意思说罢了，你懂的...

无心则道 · 发表于 2013-2-18 18:21

别急着得到答案，多到周围的发烧友那里听听上档次的器材发出的声音，器材的档次越高越好，CD+功放+音箱最好5万以上（DIY的器材因个性太强不算在内），听多了心里自有结论。

ken771226 · 发表于 2013-2-18 18:33

高级cd机，当然cd片尽量也是购买高规格的

boxfoxbox · 发表于 2013-2-18 19:00

看来有些事情只能到50岁后才能明了哈哈

qwerqwer0854 · 发表于 2013-2-18 19:25

楼主想小烧一把，几百元的多媒体音箱就可以了。如果想大烧，那就得几千几万了。
DAC+功放+音箱，这是最基本的

benben62 · 发表于 2013-2-21 00:25

你若想好听，就得高档的解码器配合。但没必要搞那么烧。我以前几万的音响用过，朋友的几十万的发烧器材也听过，差别当然有，但绝对不值那么大的投资。现在自己的马兰士和AC放大都懒得听，弄两个3886，网上买的很便宜的功放块，加上电脑高保真音频输出，感觉很好了。至少比那个马兰士好听。音源试过CD，VCD、DVD等多种机器，虽然没有高档顶级的机器，但声音各有千秋，不过都比不上电脑的高保真输出音频来的清晰和结实。曾看过一篇文章，说的是电脑高保真芯片有意屏蔽了一些性能，这个说法看来不假。至少用电脑做音源输出，比普通的播放器好了很多。
结论是CD播放和电脑播放真的差别很大，因为普通的CD的解码器跟现在的高保真芯片的输出没法比。

simon62 · 发表于 2013-2-21 02:57

回复 8# benben62

电脑高保真芯片

請問是什么型号的芯片？

boxfoxbox · 发表于 2013-2-21 08:51

越来越多的人用电脑做播放器了看来还是有道理的

饿狼 · 发表于 2013-2-21 18:35

音响发烧大有一代不如一代的趋势

各位听官 想问下 你们的音源是由什么提供的》？

各位听官想问下你们的音源是由什么提供的》？