500hz以下工作，seas h1215对比h1224，哪个更好？

darkknight · 发表于 2013-2-14 01:21

如题，请大师们指点

发烧求败 · 发表于 2013-2-14 17:16

h1224

逆传心包 · 发表于 2013-2-14 17:56

500hz以下应该H1224好，做2分频就不要用1224，它的2K附近失真很难避开，夜莺用它分频在1.2K，再分高除非电分 ...
万健发表于 2013-2-14 17:28

难道分频点与衰减斜率相似的情况下，功率分频就失真？电分就不失真了？

浪子… · 发表于 2013-2-15 05:20

难道分频点与衰减斜率相似的情况下，功率分频就失真？电分就不失真了？
逆传心包发表于 2013-2-14 17:56

想想也是

Dane · 发表于 2020-6-23 10:56

发烧求败发表于 2013-2-14 17:16
h1224

哈哈，H1224-08

lijunsheng · 发表于 2020-6-23 12:37

逆传心包发表于 2013-2-14 17:56
难道分频点与衰减斜率相似的情况下，功率分频就失真？电分就不失真了？

电分可以陡切48DB每倍频程

[DIY制作] 500hz以下工作，seas h1215对比h1224，哪个更好？