急求助 J版

水牯牛 · 发表于 2007-7-9 15:13

越来越糊涂啦！
求助 J版各位老大帮忙，下图两种整流方式哪一种更能提供优质电能？

fung668 · 发表于 2007-7-9 16:02

图2电流比图1大1倍

水牯牛 · 发表于 2007-7-9 16:08

电压相等么？

fung668 · 发表于 2007-7-9 16:14

hbhero · 发表于 2007-7-9 19:49

当然是图二好啦

发烧求败 · 发表于 2007-7-10 00:41

电流是一样的，如果线包对称性好，用图二，线包对称性不好，用图一

fung668 · 发表于 2007-7-10 01:09

求败兄说的正是

：电流是一样的，看起来我跟楼主是一道的：越来越糊涂啦~

Julien · 发表于 2007-7-10 01:14

电流是2大。。。
这里用2比较好一些

fung668 · 发表于 2007-7-10 01:23

原帖由 Julien 于 2007-7-10 01:14 发表
电流是2大。。。
这里用2比较好一些

我越来越糊涂哇！刚喝了两支纯生糊涂了~谢J版纠正

fung668 · 发表于 2007-7-10 01:24

J版还沒睡~~

fung668 · 发表于 2007-7-10 01:25

我爱J版。。。。。。。

发烧求败 · 发表于 2007-7-10 01:29

怎么是2电流大呢，

发烧求败 · 发表于 2007-7-10 01:36

我这里补充一下，如果次级线包是双线并绕的，用图二当然好，但如果次级线包不是双线并绕的，甚至连匝数都有差别，用图二就有可能增加电源的脉动性

fung668 · 发表于 2007-7-10 01:39

原帖由 发烧求败 于 2007-7-10 01:29 发表
怎么是2电流大呢，

同问

Julien · 发表于 2007-7-10 01:49

桥式和全波在电容输入式滤波的情况下，次级电流有效值是不同的
于是，标准同样的次级电流容量，桥式输出的电流为小

水牯牛 · 发表于 2007-7-10 09:59

J版：昨晚经过接线试验，结果如下：（次级交流输出290V+0+290V)
1、次级绕组的两臂电阻相差2.5欧姆；
2、用线路1空载电压426V，加负载（220V、25瓦灯泡两只串联）后电压376V；
3、用线路2空载电压421V，加同样负载后电压462V；

（现在不糊涂啦,但大脑一片空白啦！）
问：应该如何取定？
另：电路还需如何修改？电感有无必要？

FHR0663 · 发表于 2007-7-10 13:51

原帖由 水牯牛 于 2007-7-10 09:59 发表
J版：昨晚经过接线试验，结果如下：（次级交流输出290V+0+290V)
1、次级绕组的两臂电阻相差2.5欧姆；
2、用线路1空载电压426V，加负载（220V、25瓦灯泡两只串联）后电压376V；
3、用线路2空载电压421V，加同 ...

1.按图2电路基本不用怎么改,2.电感还是接上好

水牯牛 · 发表于 2007-7-10 15:20

问题是次级两臂电阻不同，那麽整流输出后的两臂的电压也会有差异

huangniu · 发表于 2007-7-10 23:27

图2电路线包的电流应是图1线包电流的一半，电牛的温升小。

[胆机制作] 急求助 J版

请问大傻兄

回复 #6 发烧求败的帖子

社区贡献

论坛版主

DIY大赛冠军

元老级

优秀版主