- 积分
- 517
- 在线时间
- 905 小时
- 最后登录
- 2025-4-25
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 201004
- 帖子
- 627
- 精华
- 0
- 经验
- 517 点
- 金钱
- 360 ￥
- 注册时间
- 2010-5-13
|
楼主 |
发表于 2013-2-1 13:17
|
显示全部楼层
译文‘去年在伦敦高保真显示我有机会听到音频注意日本（近藤日本以外）的DAC。这个单位，M100（云雀）没有使用过采样DAC和阀的输出级。声音是绝对优秀的。我曾经读过的非过采样DAC在MJ。我甚至已经建立一个基于非采样DAC王志大典了MJ的TDA1543原型，类似于TNT convertus。这听起来很有希望，但错过了一些改进，听起来很不错，活着的和现实的，但有点粗糙。我认为最终TDA1543芯片可能成为限制因素和坐下来认真思考。
多年来，我已经试过几乎所有的技巧在本书从CD获得好的声音。当我与改性消费和CD播放机的配合相当昂贵的高端齿轮的声音成功（如音频合成的DAX指数和马兰士CD7）；我总是感到“CD的音质不好”。我试过各种各样的DIY和商业DAC的发现没有什么真的超过了最好的修正的廉价的CD播放器。作为一个结果，我几乎从不买CD，用乙烯基非常完全的。
我不会讨论具体的非采样的背景，这已经由良大典非常详细的完成和优良的可理解性。我也许还补充说，非过采样DAC释放相对大量的数字图像，这将作为信号取决于超声波抖动（1）。此外，这些图像提供了一定程度上的超声波输出，又是密切相关，可能因此有助于信号的一种主观更好的声音被感知（2）。事实上，类似的行为与特定的数字滤波器的模拟，特别是先锋legatolink®过滤器，我主观上总是更喜欢其他的选择。足够的技术背景虽然。
显然，云雀DAC已经表明我是多么好的非过采样数模转换器的概念也可以。我当然希望这样的一些声音，事实上，我要尽我所能。我认为，一个更好的DAC芯片所需的起动器。近藤SAN使用16个特定的毛刺布朗芯片并联。有一段时间我认为使用的16pcs TDA1543类似的方法。其他选项的考虑和测试，其中毛刺布朗pcm-63。
最后我决定经典飞利浦tda-1541 DAC芯片我自己用的。TDA1541实际上是指定的非采样和4倍过采样中的应用。对于非采样操作的数据显示，性能接近理论极限为16位的数字音频。我发现这个数据在旧数据请了克里斯给我的发现。讨论的主题进一步发现克里斯评论了一些可以采取提高TDA1541声措施。TDA1541用数字接收机的接口也很简单；没有胶合逻辑需要不同于其他芯片。
对于数字接收机我定居在晶体cs8412最新修订的。而现在过时的芯片是众所周知的我，我已经从它获得最佳性能的经验。的关键因素，从而决定了cs8412料直接TDA1541（双冠）。所有剩下的是要考虑数字电路和模拟电路的供电安排阶段。数字电源是容易的，我和其他很多人都发现，每个人shuntregulators引脚，基于TL431 \ / lm431合适的本地去耦效果最好。
经过深思熟虑，我决定玩“安全”的模拟阶段，主要是复制用于DAC4签名电路AudioNote英国（年长，过采样模型）。我改变了一些部分的价值观和重新设计的无源滤波器以适应不同的应用，否则大多数的电路设计是独自AudioNote英国。我知道DAC 4签名从经验和考虑它的模拟阶段很好，为什么要改变一个成功的公式？你可以从AudioNote英国得到DAC 4签名方案，这也说明了电路的细节目前不在这里。
使用一个变压器的电流电压变换器是一项专利技术的音频笔记与英国拥有许可的音频记录和彼得在这里使用qvortrup。 |
|
发表于 2013-2-1 13:12
&imgrefurl=http://community.fortunecity.ws/rivendell/xentar/1179/projects/adagio/Adagio.html&h=510&w=856&sz=18&tbnid=dwprDaIYuwoEFM:&tbnh=74&tbnw=124&prev=/search%3Fq%3DTDA1541%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=TDA1541&usg=__V5WI-nlVVVn_seGrTvSGytdZCTg=&hl=zh&sa=X&ei=Fk4LUYCvE7GViAfKtIGIDQ&ved=0CCQQ9QEwAg
