传输线与倒相的选择

开始发烧 · 发表于 2013-1-29 18:30

准备做个三分频，同样的单元，下面两种结构选哪一个？
倒相孔.jpg

350857464 · 发表于 2013-1-29 19:30

倒相吧好调整

dw15-630 · 发表于 2013-1-29 20:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧求败 · 发表于 2013-1-29 20:25

倒相

okk · 发表于 2013-1-29 20:30

倒相式设计方法成熟，可一次成功。
“传输式”的有更多变数，碰运气的成分多些。

ggliming2007 · 发表于 2013-1-29 21:32

本帖最后由 ggliming2007 于 2013-1-29 21:37 编辑

看你个人喜好，喜欢低音下潜深的就用传输线吧，我同事做了四个，感觉还行，比倒相好听多了

3WATTS · 发表于 2013-1-29 21:49

中音不需要用传输式吧

munutong · 发表于 2013-1-29 22:15

本帖最后由 munutong 于 2013-1-29 23:39 编辑

你喜欢低音潜得低一点,用传输线,但要牺牲动态，,你如果要平衡动态和下潜,就用倒相式，如果你只要动态，就用密封式
understand?

zhang3 · 发表于 2013-1-30 01:00

右边的图不是TG博士的现成方案?楼主打算换单元?
我是根据:

zhang3 · 发表于 2013-1-30 01:01

晕,现在怎么上传附件和图片了?上传的都不指导去哪里了 -.-

zhang3 · 发表于 2013-1-30 01:03

本帖最后由 zhang3 于 2013-1-30 01:08 编辑

huangjingpeng · 发表于 2013-1-31 02:48

分频点多少？还是2.5分频？中音不需要延伸多少低频吧，密闭的容积应该够了。

开始发烧 · 发表于 2013-1-31 10:38

按如下照搬
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm

huangjingpeng · 发表于 2013-1-31 11:54

回复 13# 开始发烧

我一直非常不解

不是说环形电感不能用于音箱分频吗？

开始发烧 · 发表于 2013-1-31 19:46

回复 14# huangjingpeng
闭合的磁路是不可以用于音箱分频电感的，那个环形磁芯应该不是普通的。

音乐贵族 · 发表于 2013-2-1 01:29

相近单元，当然是传输线好啦。当然要求也更高。像版主说的：碰运气的成分多些。

pc-hifi · 发表于 2013-2-1 22:26

用传输线,低音可潜得低些,但是有延迟，瞬态不太好

dyh8283221 · 发表于 2013-2-1 22:47

回复 6# ggliming2007

老兄，你做的箱子太爽了啊，传输线箱子计算不容易啊~

ggliming2007 · 发表于 2013-2-2 00:05

回复 18# dyh8283221

是啊，不过效果确实还可以

abakae · 发表于 2013-2-2 08:37

回复 [url=http://bbs.hifidiy.net/re
参与/回复主题积分说明关闭
RE: 传输线与倒相的选择 [修改]
高级模式
BColorImageLinkQuoteCodeSmilies
direct.php?goto=findpost&pid=18636777&ptid=757164]1#[/url] 开始发烧
倒相好点。
传输线对低频有补充，上图中音也是做这样，不合常理。

[音箱资料] 传输线与倒相的选择

DIY大赛冠军