哑铃式落地箱

徐毅成 · 发表于 2013-1-17 01:51

箱体是惠威的一款双八寸的哑铃式落地箱体分频用佳讯的分频点在3000HZ 高音用国产的30W估计

-总感觉低音不错高音声音很小是什么原因？是不是分频点取的不适合？还是换个好点的高音会得到改善？请各位大侠指点迷津

徐毅成 · 发表于 2013-1-17 01:51

顶顶，求解，，

uuf · 发表于 2013-1-17 05:58

本帖最后由 uuf 于 2013-1-17 06:36 编辑

我也有一对这样的箱子，关键是中音不足，而不是高音的缺失。喇叭和箱子物理尺寸已经定了，再改造很难，有条件不如考虑新设计或成品箱。折腾原有的箱子得不偿失。我倒有变废为宝的好方法，就是把两个箱子紧紧地并在一起，摆成4个8寸喇叭的矩阵，导向孔用海绵塞住，用双功放推动，充当超低音的低音炮。效果奇佳，一是4喇叭推动空气的纸盆面积之和不少于15寸喇叭，双箱总容积也大增，下潜频率变低，效果绝不输普通低音炮，甚至有过之而无不及；二是双功放功率大，有力道；三是8寸喇叭纸盆小速度快，而每只承受1/4的总功率，位移也小，低音收的住，清晰、不混、不拖尾。真乃高保真低音炮也！但是，诀窍是两只音箱一定紧密并排放，而不能分开。分开就没有这么好的效果了。原理参看音箱线阵、矩阵排列的理论。有了这样一个高音质4喇叭低音炮，再加上一对有源监听小音箱（对低音没要求），简直就是绝配，你将听到的是从未聆听过真正全频范围的高保真音乐！
你也可以这样玩，利用旧音箱的高音头，只需买一对6.5或5寸喇叭和一对书架空音箱，组合成一对书架箱。这个书架箱对低音也没有高要求，中高音好就行，所以成本不高。然后配上老哑铃音箱组成的4喇叭低音炮，也是相当不错的搭配。2.1玩好了，关键技术是分频点的衔接要求精准一些，效果很好，相当于3分频效果。如果考虑到低音炮的下潜更深，效果还超过普通一体音箱。

lwx123 · 发表于 2013-1-17 09:01

单元，箱体，分音器都不匹配，怎么可能造好箱子。

lwx123 · 发表于 2013-1-17 09:04

单元，箱体，分音器都不匹配，怎么可能造好箱子。

彭城诗韵 · 发表于 2013-1-17 09:11

未见一款哑铃式音响是经典。这个设计就有问题。除非你多加一个中音。

lwx123 · 发表于 2013-1-17 09:14

单元，箱体，分音器都不匹配，怎么可能造好箱子。

71sh · 发表于 2013-1-17 12:18

上图，包括分频器原理图。

uuf · 发表于 2013-1-17 14:23

回复 6# 彭城诗韵
先天不足，小改造徒劳，大改造不值，不如直接废掉。

好日子 · 发表于 2013-1-17 15:18

高音声小最大原因是双低音灵敏度+6DB，以致高音灵敏度相对不足。
要高音换个高灵敏度喇叭就行。
要高中低平衡，有点难度，找DX有点酷

dadiao · 发表于 2013-1-17 16:21

高音灵敏度低了，或者房间有低频驻波。

徐毅成 · 发表于 2013-1-17 18:12

回复 3# uuf

谢谢我今天试试

uuf · 发表于 2013-1-17 18:42

本帖最后由 uuf 于 2013-1-17 19:05 编辑

回复 12# 徐毅成
低音炮要接超低音信号。我利用的是用AV功放的超低音输出，然后接HIFI双放大器（150Wx2)和哑铃音箱。哑铃音箱低音过重是缺点，但我们正好利用这个特点，扬长避短，而且把它发扬到极致，变成4喇叭低音炮。AV功放接一套小书架箱专门放中高音，组成2.1系统。交叉频率和高低音量都可以人工调整，效果超出想象地好，很好玩的。由于很大一部分低音功率由HIFI功放承担，AV功放大大减轻了负担，只用于放大中高频信号，完全胜任，这种搭配是合理的。

黄俊锋 · 发表于 2013-1-28 21:58

高实在是高

OP37 · 发表于 2013-1-28 23:39

未见一款哑铃式音响是经典。这个设计就有问题。除非你多加一个中音。
彭城诗韵发表于 2013-1-17 09:11

如果是两个惠威D6.8加Q1R的哑铃箱呢，还需要加中音吗？

huangjingpeng · 发表于 2013-1-29 01:28

高音喇叭灵敏度过低，一般高音灵敏度都高于低音的，所以分频器高音有衰减电阻，你去掉分频其的衰减电阻即可。

徐毅成 · 发表于 2013-1-29 05:14

回复 16# huangjingpeng

谢谢！

彭城诗韵 · 发表于 2013-1-29 19:29

如果是两个惠威D6.8加Q1R的哑铃箱呢，还需要加中音吗？
OP37 发表于 2013-1-28 23:39

一样要的，要有大型落地的气魄又要有准确的声音三分是必须的。
而且即便你加了中音，那么高音仍然要偏离两只中音的主线。不然一样是垃圾。

OP37 · 发表于 2013-1-29 22:04

一样要的，要有大型落地的气魄又要有准确的声音三分是必须的。
而且即便你加了中音，那么高音仍然要偏 ...
彭城诗韵发表于 2013-1-29 19:29

惠威D2.1没有专用中音不是一样成为经典吗，我说的哑铃箱就是在它的基础上再加一个D6.8，要有大型落地的气势必须三分这个观点我跟你一样。

彭城诗韵 · 发表于 2013-1-30 10:18

D2.1是书架。而不是落地。他只有响度而无下潜。要做好下潜还要兼顾低频对中频的调制多加个中音是必须的。
而且哑铃箱，两只低音单元对中间高音的掩蔽效应很明显。听起来会怪怪的。所以高端的哑铃结构。要么做成低频朝向改变。要么做成高音偏离中低音单元的轴线用来改善。而大多数是不采用这种结构。而采取两只D6.8做2.1分频或者一只作为中音一只完全作为低音用。用以改善失真和得到一定量的低频信息量。表面上是牺牲了一只的低频但是实际上改善了声音重播的质量。这就是同一厂家为何多分频的要贵过2分频的道理而指标可能还不如2分频来的高的缘故。实际听感又是另一回事了。

[基础知识] 哑铃式落地箱

浏览过的版块