求助:输出牛空间有多，该怎么做？

gidgee

用z11二手片子，133，用于811，初级用点35的线绕，5层绕3150匝，次级有点17绕的反馈绕组，有4层点51线绕130匝并联，绕完后窗高剩下3mm，应该怎么做？继续多绕一点初级？次级绕多一层，5条并联？还是直接包装好，结束？
另外，初级第一层685匝，第二层722匝，第三层586匝，第四层521匝，这里有个2500的抽头，第五层650匝，这种不均匀的结构会不会存在大问题？
这个线包还有最外面一层没绕，放在那里

gidgee

手机输入，很不方便，线包现在放着，请各位老烧指点!谢谢

gidgee

如果绕一个绕组，加上与初级电流方向相反的直流，抵消一部分直流磁通，不知道会有什么效果。

发烧小菜鸟

回复 1# gidgee
已经有一个抽头，这个初级已经定型了，再绕就改变原设计参数要求了。窗口有空间可以绕次级，并5层或者6层不是更好吗。本来0.51线4层并联过电流就有点小，这样不是可以多绕2层次级了吗。

gidgee

回复  gidgee
已经有一个抽头，这个初级已经定型了，再绕就改变原设计参数要求了。窗口有空间可以绕次级， ...
发烧小菜鸟 发表于 2013-1-6 20:52

谢谢！我已经在最外侧加绕了2个次级，线是分别引出的，因为我曾经看到别人说初级加次级的层数不能是偶数，如果最外面的次级使用的话，那么初级和次级都是5层，就是偶数了，不知道什么效果。
另外，今天线包已经封装好了，用空心线包加电压测试了一下，初级加一定电压，次级里面的绕组电压低一点，外面的稍微高一点，不知道是怎么回事？
数据如下：初级3150匝，加市电电压47.5V，次级都是130匝，可以测量到4个电压（有些已经并联了），最里面的电压是1.465，接着是1.511，1.589，1.652，难道是因为外侧的线比较长一点的原因？
还有一个很奇怪的问题，3150：130，变比是24，折算8欧的阻抗是4.6k，但现在实测是47.5V：1.5V，变比变成31了，8欧的折算阻抗7.8k，这是怎么回事呢？
请指教！谢谢！

发烧小菜鸟

回复 5# gidgee
朋友测量的次级电阻和电压。我以前测试是在各个次级加6V电压反射到初级电压差别很大，后来又在初级加120V电压反射到5层次级电压，最里层电压依次比外层高0.05V还是0.5V记不清楚了，当时有些疑惑，后来想了想里层的线感应大有关系的，几对输出都是这种情况，【自己是5加4,5是次级】而且几组次级并联后在测量初次级变压比全正常，和设计的参数一点误差也没有。朋友放心吧。没问题的。只是这种绕法而发现参数情况变化的人不是很多。朋友够细心的啊。

gidgee

回复  gidgee
朋友测量的次级电阻和电压。我以前测试是在各个次级加6V电压反射到初级电压差别很大，后来又 ...
发烧小菜鸟 发表于 2013-1-12 07:50

不对啊？你测试的时候铁芯安装了吗？你测试的结果是里层的电压高，我测试的结果是外层的电压高呢！不过我是空心线包。
参数我到不是很担心，反正现在也没有打算绕另外一个，先把线路搭接一下，听一听，测一测，满意了再接着绕。昨天我才明白过来，次级用0.51的线是我迷糊的时候计算错误了，至少应该使用0.6的线，下次吧，我看用到0.67的线都可以绕下的。

发烧小菜鸟

回复 7# gidgee
线包不加铁心怎么能测试啊？我不是测试了一个的，一会我找到找制作数据看看。

发烧小菜鸟

回复 7# gidgee 朋友，我上次制作大一对输出测试资料你看看，6.3V是加在次级4欧和8欧端的反射到初级的电压，1是里层，电压依次到外层第增的，有规律的。还有几个的测试数据没有找到。记录的不是规范，就是各个次级4欧8欧抽头加6.3V电压后反射在初级的电压差别。