为什么这个喇叭就低音特别好？求高手解释

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 12:49

在一家淘宝上看到的，说绝对不是一般普通4寸喇叭能比较的，说低音非常好，莫非是重低音？？

好像吹的神乎其神，也没听到过，无法比较

品牌是JVC的，请懂行的人帮忙分析下吧，谢谢！

伊凡123 · 发表于 2013-1-4 13:01

不懂如何分析这个喇叭因为不了解。

但是4寸的喇叭设计得好的话低音确实可以做到非常好（能和一些5寸低音喇叭比较），惠威X4，真力那款4寸的低音能量，速度，下潜就真的超越了尺寸。

chenqitong · 发表于 2013-1-4 13:15

磁钢大,折边大,音圈也不小,承载功率也不小.音盆质量不小.

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 13:22

不懂如何分析这个喇叭因为不了解。

但是4寸的喇叭设计得好的话低音确实可以做到非常好（能和一些5寸低音 ...
伊凡123 发表于 2013-1-4 13:01

谢谢，其实我的意思是以为这个喇叭独特的造型造就了非凡的低音效果

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 13:22

磁钢大,折边大,音圈也不小,承载功率也不小.音盆质量不小.
chenqitong 发表于 2013-1-4 13:15

了解了，学习了，谢谢！

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 15:28

淘宝上的话，不可尽信
网上游侠发表于 2013-1-4 15:13

有道理

农民头出身 · 发表于 2013-1-4 16:12

《大丈夫》中啊蛋说了一句很耐人寻味的话：若然我老婆是这世界唯一的女人，我会觉得我老婆是世界最好的。
若我没有开过比奥拓好的汽车，我会觉得我的奥拓是最好的。
若我没有听过4寸以上的低音，我会觉得4寸喇叭的低音是我听过最好的。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 17:07

《大丈夫》中啊蛋说了一句很耐人寻味的话：若然我老婆是这世界唯一的女人，我会觉得我老婆是世界最好的。
...
农民头出身发表于 2013-1-4 16:12

呵呵，我曾经最大玩过10寸的低音喇叭，所以我很清楚大口径低音效果更好的道理，只是现在我受限只能玩4寸书架箱，所以我在矮个子里挑高个子

农民头出身 · 发表于 2013-1-4 17:09

呵呵，我曾经最大玩过10寸的低音喇叭，所以我很清楚大口径低音效果更好的道理，只是现在我受限只能玩4寸 ...
焦糖奇乐朵发表于 2013-1-4 17:07

觉得除了上面几幅图外还要看冲程看频响范围，看箱体设计，看搭配。。。。。。一大堆学问。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 17:15

觉得除了上面几幅图外还要看冲程看频响范围，看箱体设计，看搭配。。。。。。一大堆学问。
农民头出身发表于 2013-1-4 17:09

看来这里真的是个好地方，大家说出来的话都很专业，我这个菜鸟还有很多需要学习的地方

农民头出身 · 发表于 2013-1-4 17:16

本帖最后由农民头出身于 2013-1-4 17:20 编辑

看来这里真的是个好地方，大家说出来的话都很专业，我这个菜鸟还有很多需要学习的地方
焦糖奇乐朵发表于 2013-1-4 17:15

熟读唐诗三百首，不会吟诗也会偷。我是跟这里的高手学的，其实跟背书差不多。

电流声问题，答案说是接地问题肯定没错，CD机不读碟，答案说是光头问题肯定没错。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-4 17:26

熟读唐诗三百首，不会吟诗也会偷。我是跟这里的高手学的，其实跟背书差不多。

电流声问题，答 ...
农民头出身发表于 2013-1-4 17:16

ooi · 发表于 2013-1-4 17:29

频率(波峰-波谷）X强度(响度）=推动的空气质量（体积）
道理很简单，用直径10的针筒一秒推动1立方厘米的空气，如果换成直径2的针筒需要同样时间内推动同样的空气唯一办法是运动行程增加5倍，别无它法

qjx1204 · 发表于 2013-1-5 09:23

熟读唐诗三百首，不会吟诗也会偷。我是跟这里的高手学的，其实跟背书差不多。

电流声问题，答 ...
农民头出身发表于 2013-1-4 17:16

哈哈，这位兄弟的回答真好，学会，

huangjingpeng · 发表于 2013-1-5 10:57

一般有个平面加重块，发音的振膜很沉，因此Fo极低，共振频率低，因此可用下潜也就够地，但是折磨质量太大，中音的量几乎没有而是中音失真很大，因此只能做小口径纯低音，不适合做常规书架箱子吧，如果做两分频书架箱，分频点得够地（直觉感觉应该低于400赫兹），那么相匹配的的中高音就只能是普通小全频喇叭，或者三分频。

由于口径很小并且振膜又重，推动空气不够，发音效率极低，因此只能电子分频与中高音匹配好。

我有个类似这样的3.5寸带加重平面圆盘的喇叭，效率是极其低的！优点就是减少音箱体积节约空间罢了

huangjingpeng · 发表于 2013-1-5 10:59

回复 9# 焦糖奇乐朵

传统两分频4寸书架箱不能用这个喇叭，原因楼上说了，中音会出问题。

就爱猪猪 · 发表于 2013-1-5 12:15

不懂如何分析这个喇叭因为不了解。

但是4寸的喇叭设计得好的话低音确实可以做到非常好（能和一些5寸低音 ...
伊凡123 发表于 2013-1-4 13:01

这货还算可以。。

不过算中低音出色的话，X4一对也要3千多了，

3千多比这X4好的一打把了，价格高，，性价比不高。。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2013-1-5 12:23

一般有个平面加重块，发音的振膜很沉，因此Fo极低，共振频率低，因此可用下潜也就够地，但是折磨质量太大， ...
huangjingpeng 发表于 2013-1-5 10:57

谢谢你，你的回答是最符合我的要求的，这里很多网友都回答的是专业性问题，而你是针对这个喇叭外观做的回答，

我想，我已经收获到了我需要的讯息，觉得你分析的很有道理，看来这个喇叭只能用“患得患失”来形容了，我当时差点冲动就要买这个了

伊凡123 · 发表于 2013-1-5 13:44

回复 18# 就爱猪猪

想知道3000多有什麽好推薦的？無源嗎？

南香 · 发表于 2013-1-5 14:49

电流声问题，答案说是接地问题肯定没错，CD机不读碟，答案说是光头问题肯定没错。农民头出身发表于 2013-1-4 17:16

大师们哟，版主们哟，看看你们教出来的好徒弟，都能另立门户了。

我这天天看杂贴不学技术的人都没能学到你的境界，你这么聪明的脑瓜子不当公W员真是浪费了！

[DIY制作] 为什么这个喇叭就低音特别好？求高手解释

社区贡献

论坛贵宾