入了台马兰士63CD普通版的和签名版的有何区别?

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-21 14:01

本帖最后由 sdlyz0201 于 2012-12-21 14:14 编辑

昨日入了台马兰士63CD香宾色的-------行12.1光头,是普通版,好新净,63效果确实不错,有网上对63SE版的平价好高----------,我从图片上将两台CD对比过--------发觉无多小变化,
可能是用料问题吧,请用过或知道的朋友讲下两都的区别--------

感觉音效比朋友台72普通版好得多,感觉72个低频薄了小小---------,我们几个朋友都这样认为,但72比63要贵

用料还可以吧,比72普通版要好得多

看不到光头

爱车很久 · 发表于 2012-12-21 19:49

马鸡是名妓，很多人的梦中情人。

lukunjie · 发表于 2012-12-21 20:04

马机，飞机价格都是炒起来的，实际性价比很低

心动 · 发表于 2012-12-21 20:08

72个低频薄了小小
72的低频不薄，是63收的太快。或者是72有点糊

woniu · 发表于 2012-12-21 20:38

本帖最后由 woniu 于 2012-12-21 20:47 编辑

72柔中有甜，63柔而不甜，均尺八味。72mkll较大改观

xwd1 · 发表于 2012-12-21 22:10

72MKII比63好些，声音甜些，两台我都有

饿狼 · 发表于 2012-12-21 22:19

与72同级别的是17

63还不上这个级别

拾荒者 · 发表于 2012-12-21 23:21

63不如72mkii的，63耐听，但是如果听了高档机再听63就会觉得很难接受，又慢又蒙，乐器毫无质感

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 08:43

回复 2# 爱车很久

马机的低档机--------不过我的索尼228根本不是一个档次

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 08:44

本帖最后由 sdlyz0201 于 2012-12-22 09:23 编辑

回复 3# lukunjie

特别今年,洋垃圾都炒到天价了-------------,性价比可不是马机的代名词

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 08:45

本帖最后由 sdlyz0201 于 2012-12-22 08:46 编辑

回复 4# 心动

可能72的着重点在中频上----------,和朋友的72对比过,他都已经将72出了

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 08:48

回复 5# woniu

按理72和63不是同一档次,但听讲好大部份的烧友都喜欢玩63

mark103 · 发表于 2012-12-22 08:51

曾经拥有，人声听得下，其他的一塌糊涂。

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 08:51

回复 6# xwd1

那是肯定的,72MK2和普通版是不同料的打开就能看到

胆之石 · 发表于 2012-12-22 08:57

我有一台63的签名板。一直在听。

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 09:03

回复 7# 饿狼

72的级别是高过63,但喜欢63的朋友也不是小数,72MK2就另当别论,早年有音响名人对63SE可是种爱有加---------,两者的最舍有所不同,飞/马合作的产物可不是普通的---------

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 09:09

回复 8# 拾荒者

那是肯定的,我有个朋友早几个星期入了台SONY的R3-----------现在还卖到8000多元,一看里面就知道毒了--------,63只能是望梅止喝而以,而不是我等的终极目标---------呵呵

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 09:12

回复 15# 胆之石

签名片肯定更上一层楼啦----------

liyandan · 发表于 2012-12-22 09:16

换只环牛换个机壳…变成Mbl cd1

sdlyz0201 · 发表于 2012-12-22 09:22

回复 19# liyandan

机箱确实好普通,还有个出入仓--------,换箱就不必了,不如等看到自己心宜的再入多台

[音源] 入了台马兰士63CD普通版的和签名版的有何区别?

社区贡献

论坛贵宾