请问惠威F6与F6N有什么区别?

lwx011

请问惠威F6与F6N有什么区别?用它做三分频的中音好不好啊?

tfsufo

以下是引用芦苇在2005-2-5 17:55:00的发言：
大家去对比一下就很容易清楚了~
F6用的是宽边铸铝盆架，F6N用的是窄边反扣边铁皮盆架

惠威的防磁型号早期对应S,SS系列用R来代表
后期出的大多产品都具有防磁性能，所以不再特殊标示

好

Ajconnie

真是PF.

芦苇

D6G我没有机会玩过，D5G,D5,D6C,D6.8，D8以及F5N倒是有机会把玩
特别是D6C以及D5用的时间比较长
D8.8不想评论，只能作为三分频的低音单元使用，中频质量不好，有见过惠威用在杜希系列中，共两款D2.2和D2.3，2.2是2分频，是用了复杂的低音4阶高音3阶设计，分频点2000，仔细听过中频部分略显紧绷，可能跟Q1的中频输出不足引起的，D2.3加了一只DMA中音单元（个人认为DMA单元设计不成功，低频下限太高了不能够很好的和大口径单元配合），听感上圆润许多，但声场营造能力还略有欠缺
D6系列数早期的D6B,D6C最为好声，素质最高，当然价格也最高，当初售价就1000元上下。因为买不到了不予讨论
D6,D6.8,D5,D5.8几个单元个人喜欢D5以及D6.8，这两个单元作中低频要比同系列另外两款更好一些。
DG系列的盆分割振动太强烈了，除了复杂的分频器，我想可能需要1年以上的时间去老化，才能得到好声。所以我不喜欢。
F系列代表了惠威新的声音风格，清爽，明快，但似乎除了M1（最早的那个版本）以外都有着偷工减料的设计嫌疑，不能说单元的素质不高，但分频器的确简单了一些，不能够很好的配合单元，另外还有一些人尽皆知的毛病，我就不重复了~
实际上用，早年生产的S,SS系列还是能够非常好声的，可能肉一些，但可以用功放去加以节制，声音还是比较对得起价格的。
对于现在的惠威，DIY要比买成品音箱好，但我还是希望售价能够在低些，降价1/3我认为就对得起声音了

Ajconnie

芦苇DX可以评价一下HIVI这几款比如D6、D6G、F6、D8等单元吗？
希望可供我等业余爱好者参考一下。

Ajconnie

以下是引用芦苇在2005-2-5 17:55:00的发言：
大家去对比一下就很容易清楚了~
F6用的是宽边铸铝盆架，F6N用的是窄边反扣边铁皮盆架

惠威的防磁型号早期对应S,SS系列用R来代表
后期出的大多产品都具有防磁性能，所以不再特殊标示

好久的留意HIVI单元，一时误解了。

芦苇

大家去对比一下就很容易清楚了~
F6用的是宽边铸铝盆架，F6N用的是窄边反扣边铁皮盆架

惠威的防磁型号早期对应S,SS系列用R来代表
后期出的大多产品都具有防磁性能，所以不再特殊标示

Ajconnie

以下是引用lwx011在2005-2-2 17:08:00的发言：
请问惠威F6与F6N有什么区别?用它做三分频的中音好不好啊?

参数上也有区别。
做中音当然可以。好不好看你和什么比了。
以F6的售价，换用进口单元也未偿不可。

coolzyp

看来我还是等着用搞对进口的好喇叭再做箱子了

youyoufuyi

F6与F6N的区别远不是一个铝盆、一个铁盆。F6是橡胶折环，F6N则是高泡折环。区别最大的是F6采用的是德国Kevlar/天然纤维超轻高强度一体化振膜，这种振膜与D10G是一样的，因此很多玩家做D10G三分频落地箱时，中音常会搭配F6，保证低频、中频音色一致。F6N的则采用Poly Propy lene云母碳化聚丙稀高强度振膜。F6的振膜成本高了不少，直接导致这两种喇叭在官网的标价差了近百元。