论坛的I2S接收板焊好了(听感更新在9楼)

mark103 · 发表于 2012-12-13 08:56

本帖最后由 mark103 于 2012-12-14 08:33 编辑

小弟水平低，搞了1小时有多才焊完。声音对比用质素髙的同轴线除了髙音有些微小变化，其它一样(可能是我木耳)。但用些低档同轴线对比就好明显听出同轴声音差好多(这个不是木耳了)，用I2S接收还有个好处，信号保持常有。没有用同轴时换曲或选曲的信号中断做成解码输入继电器经常闭合动作的烦人声音。

chenbinru · 发表于 2012-12-13 09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mark103 · 发表于 2012-12-13 09:35

问你的解码板设计者

duanmaoyong · 发表于 2012-12-13 11:45

接收板焊在哪一个机器里啊？

mark103 · 发表于 2012-12-13 11:50

接收板焊在哪一个机器里啊？
duanmaoyong 发表于 2012-12-13 11:45

andyyome兄弟的1704

飞天狼001 · 发表于 2012-12-13 14:37

支持I2S

hainanxing · 发表于 2012-12-13 23:13

andyyome兄弟的1704
mark103 发表于 2012-12-13 11:50

请问是旧款8并联1704还是新款的双1704？我对这款解码也很感兴趣，能说一下听感吗？

mark103 · 发表于 2012-12-14 08:30

请问是旧款8并联1704还是新款的双1704？我对这款解码也很感兴趣，能说一下听感吗？
hainanxing 发表于 2012-12-13 23:13

是旧款8并联版，我没玩平衡只用4并联，声音解晰力，层次感确实很不错很全面，该甜就甜，该劲就劲，特别是人声方面比不少1541的DA都好不少，用了这个终极版的1704DA，不用再折腾DAC了。

mark103 · 发表于 2012-12-14 08:33

本帖最后由 mark103 于 2012-12-14 08:57 编辑

前晚因开的音量不大和听的时间不长，所以对比用高档同轴线听感差不多。
昨晚把接收板装好在解码里再认真对比，I2S声音确实比高档同轴线好，正如飞天狼兄弟所讲I2S的声音更精致，更顺滑。在大音量听的情况下，层次感、细节、定位、音场都比高档同轴线好，简单些就是音乐味变好了。看来用X5代替转盘是个不错的选择。

hainanxing · 发表于 2012-12-14 11:25

要是把X5和解码直接集成在一起，I2S直接输入到解码，跳过中间的I2S发送和接收芯片，估计声音还会更好。

mark103 · 发表于 2012-12-14 12:17

要是把X5和解码直接集成在一起，I2S直接输入到解码，跳过中间的I2S发送和接收芯片，估计声音还会更好。
hainanxing 发表于 2012-12-14 11:25

你做好后，我在学你

hifidiy · 发表于 2012-12-14 14:04

回复 10# hainanxing

一般拉线
超过20CM就出大问题了

X5是平衡输出IIS，所以距离没问题

hainanxing · 发表于 2012-12-14 16:19

回复 hainanxing

一般拉线
超过20CM就出大问题了

X5是平衡输出IIS，所以距离没问题
hifidiy 发表于 2012-12-14 14:04

我在用XXX雷的播放器，它也有I2S输出，原厂配的线大概30CM，接入同厂的解码，音质还是比用同轴好。

请教超版，I2S用平衡输出输入，这个过程会不会产生额外的Jitter？或者相对于20cm短距离的直接传输，平衡传输会不会造成可闻的影响？

syy29 · 发表于 2012-12-14 20:54

也许X1MKIII会有I2S平衡输入！

yljk · 发表于 2012-12-14 21:55

怎么接论坛的S10啊?

论坛的I2S接收板焊好了(听感更新在9楼)

论坛贵宾