降低电源内阻能否用这种办法

gxf711203

大家都知道，电源内阻越小，带负载能力越强。那我们在做牛的时候，也可以把初级线圈放在外面。二次侧线圈放到里面，这样二次侧的线圈内径变小，减小了次级线圈的总长度，降低次级的电源内阻。
二是滤波电容，大水溏电感量都比较大，为了减小高频内阻，一般都并一个0。1UF的小电容。是不是为了照顾中频段，并上不同容量的电容越多越好呵

WANTCITY

沙发，好想法！！
其实R型变压器就蛮小内阻了！！

lusson

初级在次级外面漏感加大。。。。。。

机器人

内阻是与铁心，电感，初级有关系，仅仅次级少点线意义不大。何况初级又长了？

av-rgb

内阻与初级有关系，初级长了对内阻影响可能更大。

dyh2058

楼主的绕牛思路不对头,这样做不好,等效内阻只会加大!

gxf711203

我觉得一次侧正常工作电流大大小于二次侧，当二次侧根据负载的情况加大电流的情况下，根据变比，一次侧只需增加少量的电流，所以觉得二次测的内阻比初级重要，在初级能满足磁场强度的前提下（当然不能达到磁饱和），尽量减少次级线圈长度或加粗次级线径，以减小内阻

机器人

最大的问题是电磁转换内阻，而不是漆包线的直流内阻~！

xlf0602

原帖由 gxf711203 于 2007-6-19 13:22 发表
我觉得一次侧正常工作电流大大小于二次侧，当二次侧根据负载的情况加大电流的情况下，根据变比，一次侧只需增加少量的电流，所以觉得二次测的内阻比初级重要，在初级能满足磁场强度的前提下（当然不能达到磁饱和 ...

仔细想一下吧，一、二次侧匝数与电流成反比关系。

zheng1

原帖由 机器人 于 2007-6-20 12:11 发表
最大的问题是电磁转换内阻，而不是漆包线的直流内阻~！

这个正确！而且次级线圈饶在内业余条件下几乎是不可能的，必须先知道铁心的转换效率才能设计，要不，就无法得到满意的电压。而靠改动初级来适应次级电压的话，改动比例太大。这样下来又变成LJ 牛了！

wxiuhe131

仔细想一下吧，一、二次侧匝数与电流成反比关系。 [/quote]
这是什么关系？