问一个本人比较迷惑的电源问题.

天使有残缺

1、如果用大容量的滤波电容,有必要使用高速整流二极管?
2、整流电路和滤波电路真的会对功放的音色有影响?
3、功放电源稳压是否会对功放产生积极的影响？

爱之无奈

我想应该主要是让电压和电流更稳定.

天使有残缺

2楼的回答真简略，能说明原因吗？

wulehnhk

功放其实就是电源调制器，最终目的是将电源提供的能量转换为音频电流去驱动扬声器，所以电源对音色的影响是可以想象的到的，作任何的改动都有可能对重放效果有直接的影响。

leonheart

原帖由 天使有残缺 于 2007-6-19 09:50 发表
1、如果用大容量的滤波电容,有必要使用高速整流二极管?
2、整流电路和滤波电路真的会对功放的音色有影响?
3、功放电源稳压是否会对功放产生积极的影响？

整流电路的话我就不是很清楚，不过滤波电路对功放音色的确是有影响的，可能同级别的换起来不是很明显，但如果一个是劣质的大容量滤波电容，一个是RIFA169就有很大区别了，我自己把10000U的假RUBYCON换成10000U RIFA，又把两个3300U的也换成3300U RIFA的后明显感觉低音有力度多了，而且声场变清晰了很多~，嘿嘿，目前实验仅限如此，没有试过其他的大滤波~

WANTCITY

原帖由 天使有残缺 于 2007-6-19 09:50 发表
1、如果用大容量的滤波电容,有必要使用高速整流二极管?
2、整流电路和滤波电路真的会对功放的音色有影响?
3、功放电源稳压是否会对功放产生积极的影响？

1.电容大冲击电流就大。为什么会想到高速的二极管？
低频电路用高频管会有好处？
1A的高速RF107会比4A的IN5408好。耐电流冲击更强？我认为只有电流容量够才识王道。


2.对音色的影响肯定有，当然也不一定大家都听的出来，还有你的器材整体要达到一定档次才会体现。

3.稳压看起来是好，实际操作中，由于稳压电路的内阻会影响后级对电流的突发需求，从尔影响大动态。（当然也不一定大家都的出来，还有你的器材整体要达到一定档次才会体现）所以在一些经典的电路中都采用“激励级高电压，稳压；功放级低电压，非稳压”。

WANTCITY

原帖由 leonheart 于 2007-6-19 10:19 发表

整流电路的话我就不是很清楚，不过滤波电路对功放音色的确是有影响的，可能同级别的换起来不是很明显，但如果一个是劣质的大容量滤波电容，一个是RIFA169就有很大区别了，我自己把10000U的假RUBYCON换成10000 ...

请问楼上的老兄：你说的“但如果一个是劣质的大容量滤波电容，一个是RIFA169就有很大区别了，我自己把10000U的假RUBYCON换成10000U RIFA，又把两个3300U的也换成3300U RIFA的后明显感觉低音有力度多了。。。。。。。。”
你有测量过假的电容的容量有没有达到额定值吗？
就是说假的电容标的10000UF，实际是多少？
假的2 X 3300UF实际是多少容量？

容量达不到就不好放在一起比的！！

我用一些杂牌和RIFA等名牌比较过，容量相同的时候，没有太大的听感差异，只不过名牌的显眼点。


有时候我认为：大家在不停的买名牌“发烧”电容的时候，不如买个电容表。我有个可以测到20000UF的。

lusson

原帖由 LUYE3517 于 2007-6-19 10:16 发表
1、使用高速的整流二极管有利于降低电源的内阻，使电路的瞬态响应更好，反应在音色上是速度感变化。不过这个是有争议的，有人用高速管好听了，有人说没什么分别，因人而异。不过理论上说是有好处的。
2、回答是 ...

对于你的第1点我想说

高速管并不一定有利于降低内阻，高速管只是反向恢复时间减小，对于降低内阻并不一定有帮助

chsiyi0842

1、高速整流二极管品种用的少，仅用了摩托罗拉和富士，３A的，　最大的变化是低频收的紧，中频薄了，摩托罗拉的高频少了，而富士不会，整流管音色的不同，可以更换自己对比听，要听几个小时音色才稳定，我用６A整流桥，一是方便，二是高速和低速都用了，各有各的优点，缺点，太麻烦了，再则，该整流桥听着还可以．
2、整流电路和滤波电路会对功放的音色有影响是不难听出的，只要喇叭不是太差．
3、功放电源稳压是否会对功放产生积极的影响，前提稳压品质要好，品质差的，电流余量太小就不要用了，否则反带来负面效果，还不如用大牛，好电容来的耐听，用７８XX稳压小功放，听着觉得不耐听，拆了．