X5高阶板，想说爱你不容易！

xfcjp · 发表于 2012-11-30 12:14

早就购入了论坛S1，很方便，声音也不错。所以论坛刚开始放出X5消息的时候就一直在关注，好不容易等到正式团购，第一时间付款订下X5高阶版。其间又购入aune有机玻璃机架，以及同轴、光纤、信号线等线材，还买了32G的SD卡，投入不可谓不多。苦等近一个月，终于到手，外形小巧可爱，一试之下，音质更是通透悦耳，真有天籁之感。再试就觉得这个产品与S1相比，是个失败的作品！一是电源，一个大头子，非常不方便，特别是与X1解码的大电源放在一起的时候。二是SD卡的兼容性问题，格式化来格式化去，搞得人很郁闷，以上这些都毋需我多言，大家都有切身的感受。三是遥控器，现在哪儿还有像这样脑残的遥控器？不能快进、快退，不能选曲，不能关电源休眠机器，退回键也不方便……四是软件问题，不支持Cue分曲，换曲间有“啪啪”声，虽然又更新了固件，但基本上不能完全消除。这哪是听音乐啊，简直是折磨人！！五是机器开关设计在后面，又不能遥控关机，非常不方便。六是不支持外接U盘或硬盘，只支持SD卡，最大32G。唉，现在哪个数码音频爱好者没有存下数TB的无损音乐文件？而这些无损音乐文件包括WAV、APE、FLAC，，机器只支持WAV，与S1的方便快捷及多格式文件支持相比，太没有使用快感了。科技以人为本，论坛X5只强调听感或音质，可世上哪有那么多金耳朵啊？我看了论坛众多的回复，大多三言两语，都没有客观高妙的音质评价，很不专业。还有那些个器材狂，一会儿去折腾各种品牌、容量的SD卡，一会儿去换电源（什么移动电源、DIY电源等），一会儿说要把机器改成USB声卡，忙得不亦乐乎，有几个在用心享受音乐之美？现在好了，反正我的X5已及时出让了，再也不想折腾它了。
再来说说S1，S1设计本来不错，就是电源与机器本身的连接线是个脑残，接口小众，又比较长，想换根短线都不容易啊！
——————————————————————————————————
大家也来谈谈自己的看法吧。

1191700680 · 发表于 2012-11-30 12:20

同感···

horsley · 发表于 2012-11-30 12:21

说的有一定道理。但在这个论坛混的那个不是手痒，喜欢拆东西的。别说 x5 ，再贵十倍的东西都照拆。

hifidiy · 发表于 2012-11-30 12:25

虚心接受大家反馈！

软件操作方面正在完善中，到时大家刷一个升级包就行了！

hai4you · 发表于 2012-11-30 14:10

反正楼主用行动说明了决心。

也说明了X5的确不合适你用。

但X5还是有需要它的人群的，各有各爱好吧。

wxkwgx · 发表于 2012-11-30 14:15

不到一千的东西本来就是瞎折腾玩的，体会乐趣，俺最终还是想把它最为日常听有声读物听小说用的，在这个价位和体积下无敌，俺就是看中它的小体积不占地儿，声音不赖，所以MP3是最看重的，版主一定要把MP3播放最终加上啊，不忘俺们一片痴心等待啊。

付：最早IRIVER,到索尼便携式播放器都有因为嫌推力小啊，好些有源音箱带不动啊。

yeti · 发表于 2012-11-30 15:00

有了S1还买X5啊，不重复吗，S系列的电源线确实不通用，本想换根线，拿着母插头去配公插，没有合适的，硬要插上去就拔不下来了

飞天狼001 · 发表于 2012-11-30 16:48

主楼的烦恼偶也都碰到过，买来X5就被SD卡折磨死，后来用8192格式搞定，声音纯净呀，每天听得爽爽的。
人家产品定位不一样么，硬解压型的适合用来替换CD做转盘用，追求音质的发烧友，软解压型的合适通吃所有解压格式和大储存的要求，当然音质还是过得去的。
X5是硬解压型数字播放器；自身没有操作系统的，完全由CPU直接硬解压的，用来替代CD转盘的。没带操作系统：功能肯定不能做的很强大，不能像电脑那样通吃所有音频格式。
S1当然好，估计应用的是Linux系统，有了操作系统；使用应用软件解码，可以通吃所有音频格式，但属于软解型数字播放器。
看主楼的需求应该使用APE播放器（这个是完整的一体化机器，解码格式通吃，硬盘、SD卡、U盘通吃）。
其实硬解型播放器和CD相差不大，唯一的区别是：影像公司可以出正版光盘，而没人出版以SD卡为载体的正版音乐制品。

springdayok · 发表于 2012-11-30 18:40

本人有S1，所以不为X5所动！
当然，现在的S1我只用作转盘了。
俺还有MK2耳放。
分离电源设计也会有麻烦，拖着两条电源有时总觉不爽！

xfcjp · 发表于 2012-11-30 19:24

本帖最后由 xfcjp 于 2012-11-30 19:40 编辑

主楼的烦恼偶也都碰到过，买来X5就被SD卡折磨死，后来用8192格式搞定，声音纯净呀，每天听得爽爽的。
人家 ...
飞天狼001 发表于 2012-11-30 16:48

X5音质还是不错的，就是机器遥控器和软件设计脑残。如果方便操控，我还是愿意选择它当纯数字CD转盘的。看到X5外包装上有X6 WAV Player，可能是后续改进产品，也许能支持128G或256G 的SD卡。到时再买吧。但现在我们绝对是小白鼠。在我看来，X5没有吸收S1设计的优点，更没有吸收其他品牌的优点，如果其后固件仍不支持CUE，遥控器操作不能选择数字进行播放，不能快进、快退，不能关机等，那它就是个彻头彻尾的失败产品。有人说它价格便宜，不能要求那么多，但在我看来，如果它定价在300－500倒算了，但现在的市场价880元其实也并不便宜啊。
坛友如果真的只想听WAV格式无损音乐，倒不如选择一个ipod Classic播放器，160G，再买一个ONKYO(安桥)的iPod/iphone播放底座ND-S1，用它的同轴或光纤来解码，一样可以欣赏啊，而且容量那么大。这个方案应该是可行的。当然，对音质特别发烧的坛友可以不理会。呵呵！

xfcjp · 发表于 2012-11-30 19:28

分离电源设计也会有麻烦， ...
springdayok 发表于 2012-11-30 18:40

是的，简洁最好。不如把S1或X5都设计得体积稍微大些，里面自带电源，电源线通用，可以换更高级的线材。现在这样，看起来小巧美观，实际使用上拖着一堆零碎，非常不美观，更不方便。

飞天狼001 · 发表于 2012-11-30 19:35

回复 10# xfcjp
说来也是，每个人使用习惯不同。
偶是拷到SD卡的歌曲，都是按自己的听音习惯编辑好专辑，一放音就从头到尾，遥控器一个“PLAY”键就行。

xfcjp · 发表于 2012-11-30 19:42

回复 xfcjp
说来也是，每个人使用习惯不同。
偶是拷到SD卡的歌曲，都是按自己的听音习惯编辑好专辑，一 ...
飞天狼001 发表于 2012-11-30 19:35

我比较懒啊，家里有6TB以上的无损音乐文件，只想把文件夹随便一拷进去就能听音乐。没有功夫一个个曲子编辑。

飞天狼001 · 发表于 2012-11-30 19:51

是呀，偶是每曲都试听编辑的，符合自己要求的才拷到SD卡上，确实很费精力和时间的。

xfcjp · 发表于 2012-11-30 20:03

是呀，偶是每曲都试听编辑的，符合自己要求的才拷到SD卡上，确实很费精力和时间的。
飞天狼001 发表于 2012-11-30 19:51

真是令人佩服啊！

billleek · 发表于 2012-12-2 00:15

回复 8# 飞天狼001

说的真好！

382222536 · 发表于 2012-12-2 11:22

说的有一定道理。但在这个论坛混的那个不是手痒，喜欢拆东西的。别说 x5 ，再贵十倍的东西都照拆。
horsley 发表于 2012-11-30 12:21

说的很是讲究。说的是！照拆！

382222536 · 发表于 2012-12-2 11:24

楼主的头像真的是讲究！

看了又看！在大点会更好啊！

hedonist · 发表于 2013-1-2 14:35

就声音来说那个强点呢》？

九毛 · 发表于 2013-3-5 13:48

回复 8# 飞天狼001

8196是什么东东软件？

X5高阶板，想说爱你不容易！

浏览过的版块