大家对运放驱动的胆机如何看？

电波 · 发表于 2012-11-19 10:49

本帖最后由电波于 2012-11-19 10:55 编辑

运放的性能优秀，能耗又小，输出足以驱动大部公功率管管子，有人做过音质说价也高，大家如何看？
运放的方波性能，失真度，（信噪比+失真度）远远超过胆管，可以弥补胆管的不足。胆输出管的线性又很好，二者结合应当能成就高品质的混血胆机。

binggg · 发表于 2012-11-20 09:14

运放的性能优秀，能耗又小，输出足以驱动大部公功率管管子，有人做过音质说价也高，大家如何看？
运放的方 ...
电波发表于 2012-11-19 10:49

兄弟有没有看过实做出来的机器，我也感到此法可以试试。

key9 · 发表于 2012-11-20 13:47

xiergongting

jxjbsd · 发表于 2012-11-20 13:56

可以试试，像EL156和805这样的驱动电压不高，但对驱动输出阻抗或电流有要求的管子，可以试试运放，也不用太高级的NE5534就可以了，就是不知道是不是对运放需要一定的保护。

电波 · 发表于 2012-11-20 19:40

回复 5# jxjbsd [/b
就是耦合点电位的不同，可以用耦合电容来解决，这跟胆机前后级耦合用电容差不多。

wangoowang · 发表于 2012-11-22 17:00

有意拿运放推6P9P，不过尚未动手

Gautau · 发表于 2012-11-22 20:47

运放的性能优秀，能耗又小，输出足以驱动大部公功率管管子，有人做过音质说价也高，大家如何看？
运放的方 ...
电波发表于 19-11-2012 02:49

gp3_Gautau_crop.jpg (172.17 KB, 下载次数: 0)

电波 · 发表于 2012-11-23 10:16

回复 7# Gautau

谢谢版主给出参考电路!

火星计划2009 · 发表于 2012-11-23 11:23

运放虽然指标不错包括4558都可以打败金脚的ECC83和白头翁的6SN7但是有点不伦不类再说驱动负压低的还可以要是驱动高负压845这样的就不合适了

雨滴02 · 发表于 2012-11-23 12:44

有几个问题，一个是总觉得血统不纯。二是运放的电压需要正负低压，额外增加电源部分的复杂程度，实际上还没有用电子管来的方便。

电波 · 发表于 2012-11-23 15:00

本帖最后由电波于 2012-11-23 15:16 编辑

回复 9# 火星计划2009

一般用作推负压低点的三极管较好，做成小功率并挑选线性好，配对的管子，反馈可以不加。

mosmos · 发表于 2012-11-23 15:51

石前胆后，不如胆前石后。

quad2012 · 发表于 2012-11-25 15:15

没有必要，电子管驱动简单，供电方便。性能指标好，不一定有好的听感。

[胆机制作] 大家对运放驱动的胆机如何看？