闲聊调音(软件测量、单元、分频、相位、环境、女人...... )

ed168 · 发表于 2012-11-13 09:47

本帖最后由 ed168 于 2012-11-19 11:58 编辑

这贴子前部份是非常技朮性调试分析。着重分享给玩DSP分音及有缘的朋友。其他朋友也可大致了解一下其区别或优异性。相信后面的东西有用吧，请耐心看下去。当然，本文纯是原创，如沒出错，纯属偶然，敬请朋友们指正。

一、测试软件：专业测试是在无音室中进行，退而求次是使用MLS这类测量软件加上时间窗口的准消音法。因有別的考量，而我釆用SmaartLive这类实时非消音测量软件去调音(毫无疑问，此类软件在消音测量中不及前者的，请各位不要误会), 看看可行性如何。
图一、二是中，高单元的原始频响、相位曲线(测量方法：MlC尽量靠近单元后逐渐往向后移，以维持不变的曲线为准,此时约20mm)图三是中音与高音调节好后连在一起在不同点测量时(不再作任何参数修改) 的相位，频响曲线。图四是图三的局部放大。从座标可知在哪放大，放大多少了。
其中：黑------测试点在中高单元之间中点，距离箱体 750mm,此点也是中高单元配接的调试点。
      蓝------1500mm。
      红------2600mm。
      绿------调节后(在原始频响测量点测量。下同 )的高音.
图一;

图二(为保护高音，在工作频段之外的低端加了两阶分频);

图三;

图四;

从上面两图看,黑线高频端因测量点太近而又不在高音中轴上,所产生的离轴衰减，此处曲线跌落忽略。
图五是图三中删去蓝，红曲线，加上代表调节后中音的紫色曲线. 图六是图五的局部放大
图五;

图六;

从图五，六中看高，中音调节后曲线(贴近单元测量，可视作接近准消音法测量)在分频处附近，各自与在较远距离调试配接而成的黑线接近重合.即分频点的调整参数不太受反射波影响。而远离分频点低端的曲线受反射波干扰明显出现不重合如果釆用准消音法测量，图五中2K以下受反射波影响的曲线将甴紫色线取代。这样看来实时测量在4K附近调整分频可行.
续 ......

推荐一些音乐：  http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1  美妙的旋律。底噪大了点。

                     http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1 高质的钢琴，经典曲。

                     http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 0%BA%A3%C1%F4%C7%E9 均衡的乐曲，对比之下，国內的音乐XXX。

cslyd · 发表于 2012-11-13 12:47

前辈费些心思做视频教程吧很想学习测量

ed168 · 发表于 2012-11-13 13:20

回复 2# cslyd

不敢当。乐意分享，但上面的不适宜初学，我会找机会的。谢谢!

ed168 · 发表于 2012-11-13 15:01

回复 2# cslyd

留意你的主题，你适合使用MLS测量，设计分音的软件。而这类软件在坛中已有不少教程，而且包括视频的。你再多找找。

艺何 · 发表于 2012-11-13 22:54

这个可以有，先收藏了。

WWB · 发表于 2012-11-13 23:02

回复 cslyd

留意你的主题，你适合使用MLS测量，设计分音的软件。而这类软件在坛中已有不少教程， ...
ed168 发表于 2012-11-13 15:01

那些软件安装时提示有木马,我都清除了.

ed168 · 发表于 2012-11-13 23:24

回复 6# WWB

破解软件，通常会这样的

ed168 · 发表于 2012-11-15 09:07

本帖最后由 ed168 于 2012-11-15 09:08 编辑

二、调音 ;
闲聊闲聊，上面的话题很无聊。但是，大家有没有留意中高音连接的质量呢，除了连接段频响的平直，相位曲线是否平滑呢.

大家再仔细看看下图：

蓝色是1500mm处测得的实时频响，而橙色，绿色是对应中高单元在20mm左右的曲线，它们之间有少少不重合是理所当然的事.

再看看它们的相位曲线合成得如何?局部放大一下：

没经验的朋友看不出什么好，有经验的能看出吗?把调音前后同在20mm处的曲线比较一下：
调节前：

调节后：

调节后，它们频响平直是应该的。而相位曲线在重合频段内更应相互靠近.同时，单元之间的延时差尽可能少(这里没显示)。当然，除了单元之间相配合这运气外，调整是很重要的。如何调整?下回分解。

usb502 · 发表于 2012-11-16 02:32

收藏了,期待下回分解。

ed168 · 发表于 2012-11-17 09:11

本帖最后由 ed168 于 2012-11-17 15:14 编辑

本人使用DSP分频。不管数字、电子分频还是RCL分频，其原理相同，相互了解是很有作用的。
下图是中音频响调整前后的变化;

其中使用： 1. 100Hz、一阶分频
2. 1K，3K，4K，13K共4个均衡衰减。

很明显，中音高端没有介入分频。没见过吧?其相位变化如下,变化前后曲线颜色与上面频响曲线的相同，会分辬吧;

续 ..............

那就穷烧吧 · 发表于 2012-11-17 13:04

关注，楼主说的太简略了，基本看不懂

能不能说详细些呢
还有就是那些乱糟糟的绿线是怎么回事情？

ed168 · 发表于 2012-11-17 15:10

回复 11# 那就穷烧吧

对应没声音，相位曲线也没，就会这样。这里已谈到相位，需要点基础才理解的

ed168 · 发表于 2012-11-17 16:03

回复 11# 那就穷烧吧

可看看以前的贴子，有关联的，简单点

ed168 · 发表于 2012-11-19 11:16

本帖最后由 ed168 于 2012-11-20 11:08 编辑

下图是高音调整前后的变化;(当然，如上所说，为保护高音，调整前己在远离分频处加上了2阶分频)

其中：1. 二阶分频移至5K.
2. 7.3K均衡提升，9k均衡衰减各一个。250Hz，500Hz低通滤波各一个.
3.高音倒相。

这是铝带高音，厂方要求在起码在1，5K处釆取4阶分音。因我在在5k分音，所以敢用2阶，并采用2个低通滤波作保护。为什么要这样呢，而且还要倒相?

下图是相位变化图：

分频的实际操作如下：1.麦克风在测量单元原始曲线处，即约20mm，釆用 1K，3k及7，3k、9k均衡分别对中，高音配平。
                           2、在不影响配接段正常下尽量釆用低阶分频或不用分频。很明显，中音在13K处需要衰减.中音低端加入一阶分频主要为防止低频对中音冲击，高音的两个低通滤波功能如上述 .
                           3、因上面的操作，中，高两路将出现不同的延时，在听音点对它们作延时对齐。即加上不同的延时，让毎路延时总量相等。
                           4、根据两单元的频响，相位曲线判断大致分频点，让麦克风高度处在两单元相接处(本案例子)，观察频响曲线并移动麦克风，在保证曲线在分频附近不变前提下尽量远离单元，此点为调整分频点。把两路相位曲线进行比较.在分频点附近，相位曲线分离较大，对高音进行倒相。
                           5、观察合成的频响曲线，调整増益，使两单元频响曲线等高，并移动分频点令曲线平直，此时在中音处加上4K的均衡衰减调平曲线，完成。
续 ...............

greenapple · 发表于 2012-11-19 23:55

老大，你的思维太跳跃了，不是一般的大侠能跟上的。

ed168 · 发表于 2012-11-20 00:56

回复 15# greenapple

我还嫌自己太啰嗦了，就那几个图，重重复复。

ed168 · 发表于 2012-11-20 10:57

本帖最后由 ed168 于 2012-11-20 12:38 编辑

分析：从曲线变化图可知，加入分频，相位曲线变化増大，而配平频响曲线，会令相位曲线平顺。相信各位了解到：界入的分频阶数越大，会产生更大的相位移。所以大家看到我尽可能釆用低阶分频，甚至不用分频，并优先釆用倒相这种没有产生廷时副作用的方式，令相邻单元的相位曲线在分频点靠近至接近相连接。

但是，大家有留意到吗：分频点并不在两单元的相位曲线交接处。高手们有考虑这问题吗?很有趣的问题.如果大家对相位曲线摡念清晰，对软件测量相位的厡理明了.这很容易理解到;这两个相位曲线是两单元的各自独立测出来的，麦克风在某一点同时测量两单元，必然増加了一个位移产生的相移。除非同轴喇叭，就没有这问題。

传统上麦克风是对准高音测量的，那么合成的相位曲线，中音的相位曲线必然加上一个位移相位，与高音的曲线相连，而高音曲线保持不变。此时中高音的延时是不相等的。而我的麦克风是处在中高音正中央(此法各有利弊，因鋁带高音个体大，而又竖放，以至中高两单元中心距较大，不得不取此法，以后改为横放)，它们的曲线是増加了一个相同量的柤位移才相连接，所以时差是一致的，而且我釆用了DSP在听音位对各单元延时对齐。所以分频没有产生延时失真。大家从上面一糸列图解可看到。特別是两相位曲线在分频点附近有一段接近，这种増加的相位移影响不大。你们从上面近，远测量点的曲线可知。

下图是我从网上转贴的一位高手所做的分频曲线图;

很明显，两单元各自曲线分离大，靠位移产生大相移强行把两曲线连在一起(2.7k附近)。当测量点前后变化，分频点产生轻徴变化，两单元重合段相互相位跳变，也会引起对应频响幅值改变。

另外，DSP有相移调节功能，但它只是通过改变延时，令相位曲线整体移动.相当于改变相邻单元前后相对位置，必然増加延时误差。原则上不要釆用.当然，通过上面步骤，两单元相位曲线仍然有大矩离，此时可放弃倒相，増大分频阶数，目的让两曲线在分频点附近有一段范围靠近。至此，该分频法优点不需点明了。

可通过这贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=692399 了解相位曲线测量原理，以便对上面论讨的理解。

ed168 · 发表于 2012-11-20 12:35

回复 9# usb502

也许我的表达能力不好，看这贴非常累。但你通过测量单元的相位曲线，便会领悟。你台DSP必増色不少
这是主要通过调整相位，更趋向治本的方式分频。

hhootttt · 发表于 2012-11-20 12:43

有点深，收藏慢慢看

usb502 · 发表于 2012-11-20 12:44

优点不点不明啊.

[DIY制作] 闲聊调音(软件测量、单元、分频、相位、环境、女人...... )