小全频单元和低音单元搭配

贝多 · 发表于 2012-11-9 14:03

潜水围观玩全频的似乎有很多用大全频喇叭搭配高音单元，还有中等尺寸全频搭配背负号角箱子，用小全频搭配低音单元效果会如何？为何这样玩的人不多?
一点不太成熟相仿，小全频配低音单元会有几个好处：
1经济，同样素质的小全频喇叭比大的便宜不少，只负责低音单元也有应该有很多廉价选择。
2低频效果，大全频喇叭的低频也不怎么样吧，不常见到50hz以下表现好的全频。专用低音单元低频更好。
3高频，小全频单元的高频一般没问题，除非特别需要20khz以上的超高。
4相对于普通分频箱子，分频点可以设在100hz以下，避开人耳的敏感频段。

兄弟我的需求大致是这样的：
有套听音乐的系统了，天朗金头15寸的箱子。现在需要套影院系统，觉得用天朗古董单元放电影太浪费了。考虑做对低成本的AV主音箱，
希望效果/花费、耗时的性价比高。另外手头紧，先不买低音炮，所以希望低音好一些。
目前想到的方案是：fostex fe103 4寸全频搭配个10或12寸的低音单元。
各位觉得这种方案怎么样？
另外麻烦各位高手推荐个低频能潜40hz以下，准确且不算难推的低音单元。
请不吝赐教。谢谢

PS：似乎南京yd315-8b的参数看起来不错，有用过的吗？音质如何？

bebear · 发表于 2012-11-9 15:07

打算分频的人不会考虑用全频做中高，用全频的人不会玩分频，就这么简单。

ggliming2007 · 发表于 2012-11-9 15:51

对，我也这么认为，玩全频你加高低音单元他们会觉得侮辱全频的声音，全频听的是声场定位准确，相位不失真，人声透明亮丽

艺何 · 发表于 2012-11-9 15:55

DIY就是要多尝试，没有什么不可以，觉得适合自己就很好。

kenry · 发表于 2012-11-9 16:31

正打算这样做就差工具开板了

贝多 · 发表于 2012-11-9 17:48

回复 5# kenry

可以告诉我您用什么低音单元？参考一下吗？

贝多 · 发表于 2012-11-9 17:49

回复 5# kenry

可以告诉我您用什么低音单元？参考一下吗？

mclntush · 发表于 2012-11-9 18:34

本帖最后由 mclntush 于 2012-11-9 18:37 编辑

支持楼主开工，说白了就是利用全频的优点，弥补其缺点--------低频不足；100hz以下算是超低音了吧！对整个系统来说只有好处；有点像BOSE的卫星系列模式吧！个人感觉影院重放100HZ以上4寸感觉声压稍微小点，5寸合适！超高频对于影院来说意义不大，可以牺牲一点！低音单元建议12或者15寸！10寸的话一般喇叭大动态来的时候顶不住！

小李废刀 · 发表于 2012-11-9 19:44

楼主我觉得走同轴的路子不错，好点的就是比较贵啊，，高中低都行，相位好，，高音好的是难点，听天朗老觉得高音暗，还是石机推的，不知论坛朋友们有办法

独自走天涯 · 发表于 2012-11-9 20:07

DIY的乐趣就是尝试→突破固有思维

dingjun868 · 发表于 2012-11-9 20:13

我尝试过jVC的3寸小箱子接JVC的MXG7的大箱子低音，但要反接，否则低音过重！

kenry · 发表于 2012-11-9 20:38

回复 6# 贝多

现在有的是专业箱拆下来的10寸单元 5寸全频还在淘宝中打算用飞利浦或者丰达的有玩5寸全频的朋友来点心得和经验分享一下吧 5寸sony和飞乐的都用过高音不好已经出掉了

贝多 · 发表于 2012-11-9 22:43

支持楼主开工，说白了就是利用全频的优点，弥补其缺点--------低频不足；100hz以下算是超低音了吧！对整个系 ...
mclntush 发表于 2012-11-9 18:34

谢谢支持和建议，我也觉得大喇叭合适，只是已经有对15寸的摆那了，再搞15寸的话怕摆不开了，那就12寸吧，选好就开工。

贝多 · 发表于 2012-11-9 23:51

回复 12# kenry
fostex

之前的网友也建议我上五寸全频，觉得有道理，先暂定fostex fe126，小贵，找到便宜得更好。低频用专业箱的喇叭会不会偏硬？专业喇叭参数看着好又便宜的确实不少，只是不知听感如何。

有点酷 · 发表于 2012-11-9 23:52

楼主的一厢情愿而已。。。你纵观比较出名的箱子，有这么搞的吗？

4寸全频如果配合低音喇叭的话，分频点根本就不可以分在100，最低到300....再涉及灵敏度匹配，跟大口径低音根本就搭不来。。。折腾来去，你会又回到正统三分的路子上来。。。所以，还是别费这心思了。

贝多 · 发表于 2012-11-10 00:14

回复 9# 小李废刀
觉得老天朗高音暗很正常，因为他们设计的高频号角嘴就是低音的纸盆，5月在日本看了一个老留声机展览听，里面有个装置是对比纸、木、金属三种号角的音色，我听到纸号筒时突然明白老天朗的味道以及高音暗淡的感觉怎么来的了，就在那做高音号角嘴的纸盆。估计即使加了超高，也消除不了那些音染。
ps，个人感觉金属号角声音偏硬，纸号筒音染太多，木质的刚刚好。

贝多 · 发表于 2012-11-10 00:48

本帖最后由贝多于 2012-11-10 00:56 编辑

回复 15# 有点酷

哈哈，比较出名的箱子多不带全频玩。您说的有道理。这样做主要是懒，三分频麻烦，且没经验。灵敏度问题考虑了，应该可以在分频器加阻抗补偿电路调整。分频点希望低，是考虑不花大价钱很难搞到准确而下潜深，并且音色好的低频喇叭，限制在100hz以下，主要目的是为了忽略低音单元的音色，高点的话，音色这个就能听到了，舞台箱喇叭音色偏硬，我不喜欢。fostex的fe103做倒相箱可以做到95hz -3dB，我就想做成两个独立墙体，4寸全频那边也加倒相管。不过经网友包括您这么一介绍我又想改成5寸全频了。谢谢您的意见。

kenry · 发表于 2012-11-10 02:23

专业喇叭大口径喇叭灵敏度高配合带通箱体觉得低频不会太硬而且炮放也可以轻松点等时间允许就会在这个月开搞

海之风 · 发表于 2012-11-10 16:17

回复 1# 贝多

我的就是8寸全频+12寸低音很好，分别独立箱体，8寸用8升密闭箱，12寸用35升密闭箱并且串一个大电感，分频点取150HZ，全频8寸不加分频器

kiven_chen · 发表于 2012-11-10 17:34

这样的系统我已经听了1年多了。我用的是FE126EN，比103的灵敏度高，本来也想用103的，就怕6P6小单端推不动。不过我的分频点在230，因为我设计的是桌面障板，放不到100.配的是松下5寸大音圈电视低音。密封低音箱。

[全频音箱] 小全频单元和低音单元搭配