125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-31 08:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-10-31 08:29 编辑
J版您看红圈部位是否漏画了一个电阻?
我也愿意当白鼠。申请报名!
twojadupa 发表于 2012-10-31 08:14


应该是匠心独运。和标准的交流耦合SRPP或者称Mu随这里是不太相同。要准直藕,又不像。(看晕了,是个交流耦合SRPP,470K刚才看成串在0.1uF上了。)

PK反馈的接点也很特别,接在有电容旁路的620(560)欧姆上,交流反馈还是470K/150,是否要点直流反馈,这点也挺有意思。也可能是借电流。

0.22uF的耦合一般的牛还是有点受不了。好牛才能出好声。

静候J版详解。搬凳子学习。

12

主题

0

好友

2112

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
1978
精华
0
经验
2112 点
金钱
1925 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2012-10-31 08:26 | 显示全部楼层
J版,功率管能否用6L6、KT66及807等?

54

主题

0

好友

1955

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4997
帖子
2183
精华
0
经验
1955 点
金钱
1301 ¥
注册时间
2005-7-23
发表于 2012-10-31 08:56 | 显示全部楼层
J版您看红圈部位是否漏画了一个电阻?
还有就是滤波电容耐压400v,做惯了您的纯二,用的都是450v耐压的 ...
twojadupa 发表于 2012-10-31 08:14


看图不仔细啊,470k是最上边的电阻。那里就3个电阻,不是都标出来了吗

59

主题

9

好友

2957

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
464693
帖子
1920
精华
0
经验
2957 点
金钱
1875 ¥
注册时间
2012-1-11

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-10-31 08:59 | 显示全部楼层
看图不仔细啊,470k是最上边的电阻。那里就3个电阻,不是都标出来了吗
x-jack 发表于 2012-10-31 08:56



    看晕了,汗

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 09:47 | 显示全部楼层
j版这个电压放大级,不仅增益大且输出阻抗低。下管可看成屏阻为120-150k的共阴,上管为串叠阴出,类似u随。前后级的负反馈也很有意思。即有pk交直流负反馈[直流反馈系数0.77k/470k],又有大环负反馈。与纯二比,至少电压级驱动特牲上得到一定改进,功率管的栅阻可以用至更小,更有利kt88平稳工作。

12

主题

1

好友

1161

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20964
帖子
1392
精华
0
经验
1161 点
金钱
1065 ¥
注册时间
2007-3-28

DIY大赛获奖

发表于 2012-10-31 10:07 | 显示全部楼层
J版这张电路图的电压放大及推动部分是一种变种的SRPP,图中可以看到下管放弃对上管的直耦,但就是因为J版放弃SRPP特有的直耦而为其增加470K和0.1UF的电容形成一个“自举电路”,带来了如下的好处:
1、继承了SRPP独特的最低的输出阻抗,以及共阴级放大器对来自输出端干扰的免疫力。


2、同时获得最大的增益及适度的输出阻抗(请注意,是适度的输出阻抗,因为有时候输出阻抗也不是越低越好的)。


3、这样的推动级提供了更好的PSRR(也就是电源抑制比,也就是把信号的输入和输出看作一个独立的信号源,无论有怎样的干扰的信号输入时,对输出信号都影响极小。)
(第3点好像跑到高要求的D/A转换器那里了!)


如果有不对的,请大家指正!

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 清茶若水 于 2012-10-31 10:10 编辑

回复 21# kenny
上下管屏栅Rc藕合0.1u/470k。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 10:20 | 显示全部楼层
回复 26# 天鸿

呵呵,应当不是psrr。那个0.1u-470k是上下管的RC藕合回路。不会是个自举电路。

39

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
519863
帖子
985
精华
0
经验
227 点
金钱
200 ¥
注册时间
2012-8-16
发表于 2012-10-31 10:31 | 显示全部楼层
阴极电容要求比较高,随时有换只电容如换机,0.1/250V和0.22一样也是偶合电容,同样需要高质量.最后这个电路非常考验输出牛,没好牛就不要上了.免暴其牛的短.

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-31 10:48 | 显示全部楼层
回复  kenny
上下管屏栅Rc藕合0.1u/470k。
清茶若水 发表于 2012-10-31 10:08


是的,所谓Mu Follower结构。我刚开始看错了,以为是准直藕。

81

主题

0

好友

1292

积分
     

侠之大者 当前离线

穷骨头发烧

Rank: 6Rank: 6

UID
1154
帖子
1314
精华
0
经验
1292 点
金钱
656 ¥
注册时间
2004-8-5
发表于 2012-10-31 10:51 | 显示全部楼层
电感200mA电流是否小了。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 11:12 | 显示全部楼层
电感0.2a电流不小了。高压380v的。kt88以40w屏耗计,屏流0.105a,但又会谁把它的屏耗用满呢?

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 11:14 | 显示全部楼层
唉,为什么一定要用胆整流呢?石整流不更优秀哈。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-31 11:18 | 显示全部楼层
回复 21# kenny

胆艺轩昨日也有个这样的电压放大级,k兄看一下http://www.tubebbs.com/thread-237932-1-1.html

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-31 12:09 | 显示全部楼层
如果推动级用功率管搭这个结构,才是厉害的。理论上能够推动,只是不知道人的神经系统喜欢不喜欢。

39

主题

0

好友

737

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
23426
帖子
813
精华
0
经验
737 点
金钱
710 ¥
注册时间
2007-6-7
发表于 2012-10-31 12:35 | 显示全部楼层
天狼兄的搭棚图什么时候出啊?

35

主题

4

好友

6519

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6392
精华
0
经验
6519 点
金钱
6221 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2012-10-31 13:19 | 显示全部楼层
正在仿做一台纯二的,又出新图了,就是有点不明白,J版的电路,电压普遍都是比较低的,这张电路图我看象是交流耦合SRPP的,供电电压不高,希望有人试过的把电压标注上来,我很想学G版的那个风格把电压用到极限的,把前级供电改用倍压整流,我一般只用石整流的,有空就学着玩玩。

290

主题

30

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18023
精华
17
经验
19177 点
金钱
12558 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2012-10-31 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2012-10-31 14:16 编辑
应该是匠心独运。和标准的交流耦合SRPP或者称Mu随这里是不太相同。要准直藕,又不像。(看晕了,是个交 ...
kenny 发表于 2012-10-31 08:20



    挺好,也就老K一个人看得出点,反馈接电容上端是为了避免低频零点的稳定性问题。我用的牛是28H的,低频大功率没有太大问题。如果电感量小,可以用0.1的耦合,把第一级阴极旁路改成220u。

2

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
497945
帖子
62
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2012-5-20
发表于 2012-10-31 14:33 | 显示全部楼层
关注一下。刚按纯二电路装好一台,还在调试中,J版又出新图,有点手痒,正好手上还剩下几支12AX7,坐等第一个吃螃蟹的。

12

主题

1

好友

1161

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20964
帖子
1392
精华
0
经验
1161 点
金钱
1065 ¥
注册时间
2007-3-28

DIY大赛获奖

发表于 2012-10-31 17:04 | 显示全部楼层
翻查一下自己手头上的资料,我觉得J版的这个设计与Mu-Follower非常相似啊?
Mu-Follower.gif
J版说过这样做是为了避免低频零点的稳定性问题。但我还是认为这电路主要目标还是把失真降低到0.1%以下,当中还包括二次谐波。还有的一个重点是抵御电流的波动!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-5-21 12:50 , Processed in 0.050541 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部