惠威SS8IIN 单元T/S参数的测量

jxjbsd

最近在看本坛版主翻译的《扬声器系统设计手册》，书真是太好了，看的手痒痒，于是想做个小型的三分频开口箱，看了很多单元，最后选了惠威的SS8IIN，主要是拿来练手便宜，而且看参数很合适。
   而且也注意到，本坛有朋友测过这个单元，结果与厂家公布的差别很多，所幸书中也提到过这个问题（在64页：完全相同的扬声器 Qts fs Vas 的数值都可能差别很大，但fs/Qts  Vasfs^2 却相当稳定），结论是：对箱体容积影响不大（10%以内）。
   于是我就可以按hivi给的参数设计箱体，箱体还没好，SS8IIN先到了，那就测测看惠威究竟是不是大家说的那样差。

准备：
   先看ok版的帖子：用阻抗曲线和speakerworkshop计算单元的T/S参数（ http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1 ）
   我没有天平，只好找10g-30g间的已知重量的小东西，我找到的是1元硬币（2000年10月16日起发行的  重量6.1g），用双面胶粘在振膜上，分别测试，1-4枚的数据

整理如下：
  M      6.1     12.2    18.3                       HiVi官方
Qms   4.487   4.465   4.428                    4.85
Qes   0.384   0.382   0.383                     0.29
Qts    0.354   0.352   0.352                     0.27

Vas   43.35   40.95   51.96                     80.1                 L
Fs    38.7    38.56   38.58                       29                   Hz
L     0.47mH  0.48    0.48                                               mH

Sd    220 cm^2

看来数据差别巨大，但真如书中所说对箱体容积影响不大吗？

用俩种参数做 .unt文件，带到LspCAD里一试，结果如下，真的差别不大！

我测试的数据模拟的：

hivi官方数据模拟的：

jxjbsd

这个是我测试时候的图，没上架，只好用东西把扬声器垫高，减少环境影响

jxjbsd

用25Hz的信号短时间老化后的数据，有变化 Q和fs都在降低

SS8IIN:                     
M      6.1     12.2    18.3         （老化后）   6.1    12.2    18.3      g
Qms   4.487   4.465   4.428                      4.59    4.59    4.567
Qes   0.384   0.382   0.383                      0.369   0.37    0.37
Qts   0.354   0.352   0.352                       0.341   0.342   0.342

Vas   43.35   40.95   51.96                       37      41      51       L
Fs    38.7    38.56   38.58                         38      38      38       Hz
L     0.47mH  0.48    0.48                                                       mH

Sd    220 cm^2

有点酷

S系的喇叭真心不值得玩，一个字：糊！

w30003

我试着装到27升的箱子上。低频下潜不够，可能真的要40升以上吧，你做完了告诉我一下。我想做个3分频的

szccm

我觉得，没有不好的喇叭，只有设计不好的音箱

jxjbsd

回复 6# szccm
这个我觉得和做菜很像，原料和技艺都很重要，原料决定这个菜可以到达的最高水准，但实际达到的水准却往往是由技艺决定的。开口箱尤其如此

jxjbsd

今天箱体回来了，装好喇叭试了试，还不错。一开始倒相管长12CM，低频没有力度，感觉可能倒相管长了，于是就拔出倒相管，这样倒相管长度就等同于箱体厚度3cm，果然低音变的很有力度，于是根据设计，把倒相管锯到9.5cm,f3大概在40Hz左右，和设计的一样，而且低频力度也不错。
下面是实际频响和阻抗




600Hz到1k3Hz之间有个突起，分频器不好设计啊

dyh8283221

我觉得，没有不好的喇叭，只有设计不好的音箱
szccm 发表于 2012-10-24 12:34

    同意，但前提是喇叭要是正规品牌的，呵呵

jxjbsd

回复 5# w30003
用27升 的箱体， -3dB 可以做到48Hz左右，倒相管短一点低频的量就多一些

w30003

回复 10# jxjbsd


   说一下你箱子的尺寸和几分频的。。看你测试出来的曲线好像不怎么平整。锯齿状太多了吧。你试试在音箱和麦克风中间的地面上放几件破衣服什么的。曲线会好看很多的。如果你做出来效果不错，我跟你的方案做。

jxjbsd

回复 11# w30003

曲线不平，低频部分主要是环境影响，高频部分主要是箱体外形导致的衍射和箱体内驻波导致的。
遗憾的是环境没法改变，箱体现在也没法改变，做这个箱子暴露出很多问题，源于自己对一些理论了解的少，领会的不够。唯一感到欣慰的一点是箱体容积设计的很好，倒相管长短调整的也可以。
低音感觉还是比较干净利落的。

我的箱体尺寸是：内尺寸 640*234*277   41.5L
前面板厚30mm，其他18mm
外尺寸如图：

w30003

回复 12# jxjbsd


    看你的曲线我觉得你测试套件没设置好。否则不可能出现这样的曲线的，时域也没对齐。对齐时域在测试一下看看

xbjet

jxjbsd

这是内表面加了3cm波浪形吸音海绵后低音近场的曲线，没有和导向孔的合成，基本上可以看了

加吸音棉后齿音也少了很多

远方山客

楼主，只看到你的一个喇叭的参数，还有一个喇叭的参数呢，能列出来吗？看看差别有多大

jxjbsd

回复 17# 远方山客


    我只买了一个

ykknjy5800

S系的喇叭真心不值得玩，一个字：糊！ ，耳朵听了 难过的

远方山客

整理如下：
  M      6.1     12.2    18.3                       HiVi官方
Qms   4.487   4.465   4.428                    4.85
Qes   0.384   0.382   0.383                     0.29
Qts    0.354   0.352   0.352                     0.27

Vas   43.35   40.95   51.96                     80.1                 L
Fs    38.7    38.56   38.58                       29                   Hz
L     0.47mH  0.48    0.48                                               mH

Sd    220 cm^2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

楼主，看了你上面的参数，你用三枚硬币（18.2克）测量的结果Vas=51.96,差距好大啊
                                                      
                                                             （而FS和QTS差不多）

根据验算公式：fs/Qts  Vasfs^2， 你的前两次测试与官方的 一致，你第三次（附加重量18.2克）测量与

官方差异明显啊