关于2A3和6V6推力问题的探讨

无境99 · 发表于 2012-10-21 18:40

2A3和6V6都是不错的音频管子。这两种管子在单端制作中，假若做到一样的输出功率和频宽指标，哪一种推力强呢？为什么？有的朋友说哪种管子用电多哪种推力就大，这种解释全面吗？

无境99 · 发表于 2012-10-23 20:26

竟然没有老师和朋友回答。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-10-24 11:45

推力的概念和输出功率是不是一样的？我是这样以为的。
输出功率都一样了，推力是不是也一样了？

无境99 · 发表于 2012-10-24 12:22

推力的概念和输出功率是不是一样的？我是这样以为的。
输出功率都一样了，推力是不是也一样了？
敲窗夜雨发表于 2012-10-24 11:45

感谢答复，我认为输出功率和推力是不同的概念。

el33 · 发表于 2012-10-24 12:34

推力要看整体设计

幻木木 · 发表于 2012-10-24 12:51

推力就和功放功率+功放内阻有关系了~功率一般按照输出多大声压来计算。要两个结合才能比较推力

敲窗夜雨 · 发表于 2012-10-24 19:31

假设输出功率和频宽都一样了，推力我感觉应该一样啊。从功率乘以音箱灵敏度等于声压来看，声压就代表推力吧？
我理解可能有误，也在学习。

无境99 · 发表于 2012-10-24 21:10

我任为幻木讲得颇有道理，推力之谈功率还不够全面。和管子内阻是否有一定关系。

YSun · 发表于 2012-10-25 09:31

放大器的输出功率应该是指电功率，声压和扬声器有关，推力和扬声器及阻尼有关。

glqzygl · 发表于 2012-10-25 09:39

推力，关键是你JJ做的怎样？？？做好2A3低频力度也很爆！KT88够力，但很多人做出的推力也不怎么样！

微风飘渺 · 发表于 2012-10-25 09:46

放大器的输出功率应该是指电功率，声压和扬声器有关，推力和扬声器及阻尼有关。
YSun 发表于 2012-10-25 09:31

支持这种解释

kwok_sir · 发表于 2012-10-25 10:36

輸出牛的阻抗配合功率管與音箱的效率要高,
当然牛的素質要好。帯寛平衡,耗損要低。
要耗損低,功放管低輸出阻抗,牛可繞的少圏數.
那麼輸出阻尼大些,足以控制音圏往復運動與
驅動訊号ー致性。

jojo-pro · 发表于 2012-10-25 10:49

功率都差不多,楼主最好提供音箱灵敏度作参考

无境99 · 发表于 2012-10-25 12:18

我是指6V6和2A3管子在同样频宽和相同功率的条件下，哪一种推力大。请不要歪楼。

Julien · 发表于 2012-10-25 13:12

回复 14# 无境99

这两个是必要非充分条件，无答案的。逻辑上无直接的必然结果。

无境99 · 发表于 2012-10-25 19:16

推力，关键是你JJ做的怎样？？？做好2A3低频力度也很爆！KT88够力，但很多人做出的推力也不怎么样！
glqzygl 发表于 2012-10-25 09:39

要做到像2A3那样的低频力度，即便JJ做的再好恐怕那就很难为6V6了。

鲁尼 · 发表于 2012-10-25 19:22

回复 16# 无境99

你都知道答案了，外在的条件一模一样的话

无境99 · 发表于 2012-10-25 19:59

感谢鲁尼兄恢复。说句不是谦虚话，我只是知其然，不知其所以然。只是想探讨一下为什么。

天网通信 · 发表于 2012-10-25 22:50

还是KT88好

无境99 · 发表于 2012-10-26 06:25

还是KT88好
天网通信发表于 2012-10-25 22:50

节外生枝

[胆机基础] 关于2A3和6V6推力问题的探讨