做对单端推挽两用线包

lck88lck · 发表于 2012-10-6 20:32

做牛得肯吃苦有役力才行，一般小线径的我都是偷懒用乱绕法的，双节放假，白领有米的都去旅游了，我就做牛！
捏细头做对对得起自己的单端推挽两用线包，线包还在绕制中，欢迎咂砖，多提宝贵意见
6p3p单端牛.jpg

超人胆 · 发表于 2012-10-6 21:11

本帖最后由超人胆于 2012-10-6 21:38 编辑

做牛得肯吃苦有役力才行，一般小线径的我都是偷懒用乱绕法的，双节放假，白领有米的都去旅游了，我就做牛！ ...
lck88lck 发表于 2012-10-6 20:32

完全可行.次级接线不用改变接法，初级要改变接线方法，单端和推挽插片方式不同，就不能浸漆了。
换一种方式用就要改变插片方式，意义不是很大，我去年就绕过一对，现在装在推挽机里，一直用到现在懒得换来换去，对你来说会绕牛，做单端和推挽的绕一对牛应该是很简单的事。而且每换一种用法还得改变接线，换插片方式还得调整铁片的松紧间隙的大小，要做到一对一样也是很烦的事。

DT三石 · 发表于 2012-10-6 21:15

学习中。

lck88lck · 发表于 2012-10-6 21:34

回复 2# 超人胆
现在是想做6p3p单端，由于有对４Ω的箱，4Ω对应初级阻抗约3.3K会不会太低了点呢？本想在3.5k适合匝数抽头的，但看看在第二层小半抽头，分布不均匀，干脆就这样迁就算了，但有可能是听4Ω那对箱多些，之前做了两台6p1-6p6p单端没有4Ω抽头的！

超人胆 · 发表于 2012-10-6 22:02

回复 4# lck88lck
我最早绕变压器也是4欧抽头抽在半当中，后来有了示波器一测8欧方波很平坦，4欧.方波很差以为没绕好再重新绕还是一样，后来才知分布不均匀4欧以后的线就没有耦合，所以我现在一般绕输出牛不做4欧抽头的，要么是4欧要么是8欧的，再说我做的箱子基本是8欧的。很多杂志和书上介绍绕输出变压器都是这样介绍的，真不知那些高手有没有做过测试，如果真要做抽头就不能用这方法了，

lck88lck · 发表于 2012-10-6 22:14

回复 lck88lck
我最早绕变压器也是4欧抽头抽在半当中，后来有了示波器一测8欧方波很平坦，4欧.方波很差以 ...
超人胆发表于 2012-10-6 22:02

单做4欧不太现实，毕竟8欧的音箱为多数啊!

lck88lck · 发表于 2012-10-6 22:20

这牛也许接6欧的音箱更合适了

超人胆 · 发表于 2012-10-6 22:34

回复 6# lck88lck
如果真要4欧8欧的，绕4欧的线要从头到尾全复盖，8欧那段线也要全复盖，这样占的空间就要大了

lck88lck · 发表于 2012-10-6 22:39

回复 lck88lck
如果真要4欧8欧的，绕4欧的线要从头到尾全复盖，8欧那段线也要全复盖，这样占的空间就要大 ...
超人胆发表于 2012-10-6 22:34

分析一下我上面的绕法？

超人胆 · 发表于 2012-10-6 23:39

本帖最后由超人胆于 2012-10-7 00:00 编辑

回复 9#
按理说4欧姆的线要甲粗些但平衡要破坏。

次级这种绕法是可行的

lck88lck · 发表于 2012-10-6 23:59

回复
按理说4欧姆的线要甲粗些但平衡要破坏。这种次级绕法是可行的。
超人胆发表于 2012-10-6 23:39

这也就只能兼顾妥协了，第二层双线并绕的，4欧的线相当于间绕，均匀分布本层，但与8欧的高电平绕组紧靠着，肯定有影响的，不过应该微乎其微，这8欧的利用了全部次级空间了，4欧是不可能的啦。

超人胆 · 发表于 2012-10-7 00:12

回复 11# lck88lck
很好的了，

我绕的话喜欢用次4初3，或次5初4的结构，

lck88lck · 发表于 2012-10-7 00:35

回复 lck88lck
很好的了，

我绕的话喜欢用次4初3，或次5初4的结构，
超人胆发表于 2012-10-7 00:12

次4初3，次5初4的结构没有做过。5初夹次4的6p1单端，低频重了点没做好！
以后有空也试试，反正这对可以改成推挽的

lck88lck · 发表于 2012-10-7 11:10

回复 lck88lck
很好的了，

我绕的话喜欢用次4初3，或次5初4的结构，
超人胆发表于 2012-10-7 00:12

我有意想做对“次4初3”的单端牛，但我喜欢用次级并联的，还是要求有4欧的，有没有较好的结构图能分享一下？谢谢！
我也是在学绕牛啊！绕对牛得花很多精力的，当然乱绕的不用一天就搞定了

超人胆 · 发表于 2012-10-7 13:44

回复 14# lck88lck
我绕牛次级都是并联的，次夹初的，这种做法对高频方波特性有好处，这样的做法我都是对比测试过的，因我工作关系用线不成问题。我认为绕牛还是次级难搞初级围着次级转。次级圈数少排饶还可以，初级排绕得化很多精力其实排绕和顺势绕是一样的。我绕初级采用顺势绕的，次级排绕都自做骨架。

lck88lck · 发表于 2012-10-7 18:25

回复 lck88lck
我绕牛次级都是并联的，次夹初的，这种做法对高频方波特性有好处，这样的做法我都是对比测 ...
超人胆发表于 2012-10-7 13:44

“顺势绕”不明白怎么才叫顺势绕，是乱绕吗？

超人胆 · 发表于 2012-10-7 19:24

回复 16# lck88lck
不需要一根一根排很整齐顺着从左到右绕过去就可以了，也可理解为乱绕吧

lck88lck · 发表于 2012-10-7 20:19

回复 17# 超人胆
级乱绕，我这个就怕绕不下了，现在看来得加压才能插片的，稍重叠交叉就等于少了一层的空间了，实际铜面积占窗口比例0.326了，加上两边不敢绕得太到边，我看我只能算快到极限了，还在担心最后绕不下就麻烦了，按这匝数初级乱绕我只能用0.21的线了。

超人胆 · 发表于 2012-10-8 07:12

如果骨架是自己做，有两旁板的可以绕的下。如不熟炼用0.21保险一些，

lck88lck · 发表于 2012-10-8 13:30

骨架是买来的成品，还是比较厚的

[胆机制作] 做对单端推挽两用线包

浏览过的版块