[原创]浅谈AD1955DAC的设计，慢慢更新（10月8日更新了）

iflyingpig · 发表于 2012-10-6 21:25

互调失真
jgj 发表于 2012-10-6 21:15

有仪表真好，膜拜仪表党

chenxiuping15 · 发表于 2012-10-6 22:55

期待LZ的大作，，，话说，1955可是少有的，能够将THD+N做到-110db的芯片。
而且，这还是ADI在2002年就推出的芯片。

后来，AKM出的AK4399在不少指标上还是不及1955

chenxiuping15 · 发表于 2012-10-6 22:58

我觉得ISO这种器件在多塔西格码DAC中使用，始终不是太好，如果是R2R结构的就不同。
希望在LZ的测试中，可以加入jitter的测试。

54yehu · 发表于 2012-10-6 22:58

回复 20# jgj

终于又看到蒋老师了

iflyingpig · 发表于 2012-10-6 23:01

我觉得ISO这种器件在多塔西格码DAC中使用，始终不是太好，如果是R2R结构的就不同。
希望在LZ的测试中，可以 ...
chenxiuping15 发表于 2012-10-6 22:58

什么仪表能用来加入Jitter?
求指点一下

chenxiuping15 · 发表于 2012-10-6 23:41

DS3就可以输出带jitter的信号，你可以去耳机tan那边找找小龙的帖子看看。
另外，如果没有ds3，用VCXO也可以输出带抖动的时钟信号。

mc3362 · 发表于 2012-10-7 06:27

回复 20# jgj
再小声问DX，16bit/44.1k时侯noise floor是不是应该在-125以下呢？

mc3362 · 发表于 2012-10-7 06:27

回复 18# iflyingpig
坐等DX实验结果。

lzlinzm · 发表于 2012-10-7 11:45

楼主的帖子非常好，把整个设计思路全部剖析出来
关于数字和模拟的隔离，既然使用了ISO150和光耦等器件，那么数字部分和模拟部分就是物理隔离，直接断开。这个不属于MT-31上面提到的情况，个人认为过了隔离器的部分，全部属于模拟部分，由模拟部分供电。
IV部分设计有误，实际上ADI要的是保持Iout 那两个引脚的电压恒定，这个是不能使用基准电压来做的。基准电压是恒定的，但是过了两个图中的390欧电阻，实际上Iout的电压并不恒定。主动式的IV转换就使用官方datasheet里面的电路就可以了
顺便为ADP150澄清下，ADP150 是个低噪声的LDO，输入5V输出3.3V 10Hz到100KHz是可以做到9uV的噪音的但是这个LDO最大输出电压只有3.3V 而AD1955需要5V供电...
三端子电容也是最近发现的一个好东西，正想要去尝试...希望楼主能分享下最终成果...

iflyingpig · 发表于 2012-10-7 11:56

楼主的帖子非常好，把整个设计思路全部剖析出来
关于数字和模拟的隔离，既然使用了ISO150和光耦等器件，那 ...
lzlinzm 发表于 2012-10-7 11:45

非常感谢你仔细阅读了我的帖子。
有几个地方我详细说明下我的观点。
1)关于ISO150。
AD1955本身是一个混合IC,包含了模拟部分和数字部分.所以ISO150的作用是降低了数字部分的电源噪声和地噪声。
于是，AD1955的数字部分便不需要从模拟部分引入，这样可以提高模拟的性能。同时对于这块板子，整个数字电路就
3片ISO150（tlp281就在初始化的时候用，其他时候不用的）和AD1955的数字部分。所以，我认为单独用一路电源
提供这个板子的数字电源比从模拟部分取电性能更好。同时也和MT-031不矛盾。当然，最后还得看实验的结果来确定。
2) IV部分设计无误. 390欧姆的电阻是为了匹配5V的上拉电压,同时，这个板子上是有有源IV的,只是电路还没有帖完全.
3) ADP150在这个帖子里面举例不合适,我以前在3.3v的供电系统里面一直用ADP150.

stars · 发表于 2012-10-7 12:23

AD1955是带偏流的电流输出的DAC,安3.24MA偏流输出计算,楼主用390R作为I/V,这时输出电压大概是2.5V,我以前也试过,但后来发现用一个恒流流作为I/V也不错

iflyingpig · 发表于 2012-10-7 12:50

AD1955是带偏流的电流输出的DAC,安3.24MA偏流输出计算,楼主用390R作为I/V,这时输出电压大概是2.5V,我以前也 ...
stars 发表于 2012-10-7 12:23

呵呵，我可没有用电阻来做IV哦
这个390是上拉电阻，不是IV

stars · 发表于 2012-10-7 13:01

本帖最后由 stars 于 2012-10-7 13:05 编辑

嗯,是上拉电阻,记错了

rabbitgg · 发表于 2012-10-7 13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iflyingpig · 发表于 2012-10-7 13:41

回复 iflyingpig

楼主的分析非常到位！很久没看到这么有营养的帖子了！

但对于wm8805不支持AES/EBU ...
rabbitgg 发表于 2012-10-7 13:24

呵呵，是我一点小小的偏见而已啦，总觉的8805不完美，我认为完美的DIR只有CS8416了

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-7 13:51

呵呵，是我一点小小的偏见而已啦，总觉的8805不完美，我认为完美的DIR只有CS8416了
iflyingpig 发表于 2012-10-7 13:41

cdce913 + cs8416

iflyingpig · 发表于 2012-10-7 13:54

cdce913 + cs8416
卡西利亚斯发表于 2012-10-7 13:51

哈哈，多谢捧场，我目前看好cs2000系列。不看好cdce913

lzlinzm · 发表于 2012-10-7 14:23

回复 30# iflyingpig
你这个板子是不能单独工作的，我说的数字部分是DIR，DF等部分（ISO150隔离之前），这部分没有在你的板子上面，至于ISO150隔离之后和AD1955的数字电源，你把他们单独出来，这个没有问题，也许会比合并起来好一些吧，但是变压器要多一个绕组...这个你可以试试
关于IV电路，我的是错的，没看看完，这个要向楼主道歉。你的IV电路实际上是在下面，用的还是运放和1K的I/V电阻组成的主动I/V。楼主的意思应该是用LT1027做基准，配合390欧的电阻，提供AD1955的恒定偏流3.24mA和I/V电阻上的降压

swing · 发表于 2012-10-7 14:52

回复 1# iflyingpig

写得很详细，感谢无私分享！

但有两点疑问：
1、灌电流用5V电压源，Rpullup降到390R那么低，会不会对Iout有负面影响？
2、AVDD端用MLCC不太合适吧？

iflyingpig · 发表于 2012-10-7 15:14

回复 iflyingpig
你这个板子是不能单独工作的，我说的数字部分是DIR，DF等部分（ISO150隔离之前）， ...
lzlinzm 发表于 2012-10-7 14:23

DIR模块正在设计,有些新想法,但是还得做做实验才能真正确定下来
确实要多一个绕组,多实验实验看看效果.

[DAC] [原创]浅谈AD1955DAC的设计，慢慢更新（10月8日更新了）

认证会员

社区贡献