为什么还要用功率分频

唐uncle虎 · 发表于 2012-10-2 21:31

今天上淘宝看到有许多两三百的电子分频器，价格说实在，不比买两块分频板贵多少！哪为什么还要用功率分频板呢？是质量问题么！请先吃过螃蟹的兄弟说下！

wxsute2 · 发表于 2012-10-2 22:14

电子分频功放用量会增加，但功率容量可以小一些，相对总体成本增加不是太多。

guobin · 发表于 2012-10-2 22:58

功放好的很贵呀，功率分频仍具有其他方式不具备的优点，不知HIEND级别的音箱是功率分频还是电子分频，

bebear · 发表于 2012-10-2 23:00

消费习惯不是一天能改的，要很多很多年。

OP37 · 发表于 2012-10-2 23:44

本帖最后由 OP37 于 2012-10-2 23:54 编辑

一对三分频音箱，给那些不会电子线路的木匠来说就得3台攻放，这还不算分频前级，算算成本得多大吧，这就是原因。。。。。。。。。。。。。。。。。

zmb258 · 发表于 2012-10-2 23:55

没有功率分频那么多的玩法花样，磁芯空心铁石芯粗细扁箔````音响界会变得很失落

OP37 · 发表于 2012-10-3 00:34

本帖最后由 OP37 于 2012-10-3 00:42 编辑

没有功率分频那么多的玩法花样，磁芯空心铁石芯粗细扁箔````音响界会变得很失落
zmb258 发表于 2012-10-2 23:55

功率分频的几大罪状：
1：功率损耗，罪魁祸首-电感，不管是磁芯、铁心、还是空心电感，电阻是少不了的，和功放组成回路后降低功放阻尼系数，对喇叭控制力降低。
2：分频点难以控制，电子分频里只需调节可变电阻即可改变分频点甚至分频器种类，功率分频里得拆减电感、更换电容，而且都是大体积发烧电容。那么多电感还有那么多电容放进音箱里，受喇叭背后磁铁产生的电磁感应，移动几公分，变换个角度，电感量、分频点就大为改变，分频点控制心里没底。
3：相位控制，动态时喇叭背后的声波对电感、电容的机电反馈，会造成相位改变、电感量产生变化，最坏可能是相位翻转形成正反馈，导致高频自激烧毁功放，轻者造成相位变化，声像飘移。

以上只想到这么几条，欢迎楼下补充

pytyj · 发表于 2012-10-3 08:16

功率分频符合商家的利益，diy难搞，音箱才卖的出去，而且做音箱的把难题交给功放，功放又养了一批厂家。
要是人人可以做顶级音箱，用电分，自己做功放，那商家不要喝西北风。
我做了6套音箱了，从传统功率分频到全频，再到电分。电分是最好的。

无底洞 · 发表于 2012-10-3 08:25

我也觉得电分是最好的。

大头无赖 · 发表于 2012-10-3 08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ycz · 发表于 2012-10-3 10:05

功分与电分好比是二分频与三分频，随你喜欢吧！

ftpftp · 发表于 2012-10-3 10:35

除非是有源音箱，否则厂家没法做标准产品。

个人来讲，一套音箱要配几套功放。你要换个音箱还得重新配。麻烦

core2duo · 发表于 2012-10-3 10:36

低档的系统可以考虑用电子分频，高档的还是老老实实用功率分频吧。不要说多一台功放贵几万块，喇叭的阻抗、频响都并不是理想值，电子分频没有厂家的支持想自己调好是很不容易的。

munutong · 发表于 2012-10-3 10:42

功放数量的增加费用高还是分频器费用高?
单元之间在不同频率相位差很大,难道电分就不用调相位?

伦音 · 发表于 2012-10-3 10:44

如果喇叭各方面响应是标准的直线，那确实电分好。
但是实际上喇叭是千姿百态的，仅频响曲线就峰谷众多，功率分频巧妙利用LCR的各种特性很容易就可以移山填海，最终得到相对平直的响应，现阶段电子分频的灵活性反倒不如功率分频。不过我感觉也不是不可为，可能正如前面几楼所说的功放成本高，少人去研究这方面。
其实分频最方便的是DSP数字分频，在电脑上就可以随心所欲调整，当然数字分频也有它的不足。。。。。。
总之一个事物能保持长期存在是有它的道理的。

wood2k · 发表于 2012-10-3 17:41

功率分频的好处是换一套箱子不用增减换功放和调整分频点，厂家对箱子设计制作好以后到手接上功放就能用，电子分频必须针对特定的箱子调整测试好才能出好声音，换箱子就要重新调整电子分频，相对较为复杂！！！

唐uncle虎 · 发表于 2012-10-3 21:48

没想到随口一问有那么多兄弟回应！看了大家说法，我也把自己想法也说一下！坛里有不少爱折腾箱子的兄弟隔一阵子就折腾出一新箱子，如果用电分总比用功分调整来得方便！

大头无赖 · 发表于 2012-10-3 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cd123 · 发表于 2012-10-3 22:29

电子分频调整较困难

pytyj · 发表于 2012-10-3 22:30

回复 15# 伦音

伦音兄论点不妥，电分也可以利用lcr特性来做的，一般做好后可以单独做为一个asp单元来用。电分也要设计也要测量。电子分频设计不灵活在于都用标准板改，其实应该自己设计做。只是板子要求更高，麻烦在要为每一个音箱设计制做一个asp前级。不过对有条件做电路板情况问题不大。

[DIY制作] 为什么还要用功率分频

评分

浏览过的版块