想做单端胆机,各位有何推荐?

寻星向南

向钱版定了FE103E,想按<无线电与电视>2002年3期前后级分离式A类胆放大器的制作中的电路,用宝尔真5W输出牛(100元/对),6N1J+FU-50,不知如何?
没有数码相机,不能贴线路图.

fwi297

变压器参数：
舌宽：32MM  
叠厚：48MM
初级:0.27导线,5层10段计3504匝.
次级:0.85导线,4层4段164匝.
变比：3504/164=21.36
8欧负载时阻抗：21.36*21.36*8/0.9 =4070欧。

寻星向南

看来选择线路是仿制的关键.
FWI297兄,您的电路输出功率是多少?输出变压器初级是3.5K,还是5K?

fwi297

sword_yang

分析的有见地........本想早点睡觉的,功夫茶喝多了.......

[em11]

fwi297

通过两位大侠的争论，现在应该很清楚了－－－－

输出变压器的漏感，在低内阻的三极管电路中。会对失真度产生影响。

而在高阻抗的系统中，对频率响应的高端影响较为严重。

在设计三极管输出变压器时，不要因为初次极之间的匝比低而掉以轻心。采用尽可能大的铁芯，以及小线径、多绕组、分层、分段等手段，增加耦合系数减少漏感。从而减少失真。

对于高内阻的管子（四极管、五极管、束射管）由于初次极之间的匝比高，耦合系数比低内阻的设计更难控制，所以应更加的注意。

总之，高内阻的管子和低内阻的管子的应用，设计思路是不同的。

像没说一样：（

sword_yang

抬抬杠有时也是为了放松放松,老弟的意思我明白,在下老顽童如有冒犯之处多多包涵,闪了...........
[em11][em11][em11]

Julien

呵呵，您要是能再看一遍就知道我没有设计高频响应的问题
就是漏感和频响的公式不是我们想讨论的问题
但是也要知道世界名厂的输出变压器绕制工艺还是很成熟的，他们是可以保证这一参数的
并不等于烧友仿制的时候一定很好的保持。讨论的只是可能性，不是绝对这样。

Julien

我没有说做不好，而我说的是也会有难度
就是说不应该因为内阻高的管子高频响应处理有难度而有偏见
低内阻的管子失真对漏感还是有要求的，这点书上写着的
我的原文丝毫没有这方面的意思

sword_yang

<img src="attachments/dvbbs/2005-1/200512223228452.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/200512223228452.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这是一个用据称是世界上最低内阻的胆管:6C33C-B (Ri=80欧姆)做的JJ,在美国销量已超过5000台,如果这台JJ保证不了最低的失真要求,它怎么可以卖到4600美金还那么热销呢?[em12][em12][em12]

Julien

我的原意是漏感造成的频率失真和内阻的关系
毕竟这是最低要求，一个电路这点都保证不了后面还谈什么呢

sword_yang

我当然知道5次谐波失真也不是这样算的!
我们在讨论漏感还是讨论三次谐波的公式..............呵呵[em11]

Julien

sword_yang

变压器的漏感影响,是用LL比值来表征的:

                     LL=L(电感)/L(漏感)

此比值越大越好,只要测量出了算一下,就立马知道了.......[em11]

sword_yang

请看下面:

Julien

低内阻的电子管由于漏感造成的失真比高内阻的电子管高
从《低频变压器设计》中可以有详细参考

sword_yang

"有时候内阻低未必是好事，内阻低了对变压器漏感要求就高了。"------在下认为,这句话可以商榷,内阻低的管子初次级的匝数比必然也低,这是有利于变压器的耦合的,所谓漏感,就是指初级的磁场变化不能完全耦合到次级的而"漏掉"的那一部分,请看漏感的计算公式:

初级漏感（pri-leakage inductance）Ls
Ls=K·Ra- r1/2πfmax
其中：fmax系所要求之最高频率，当允许初级阻抗变化30%时，K=0.8；允许变化10%时，K=0.5。

可以明显的看到Ra是和漏感成正比的,所以阻抗低的输出变压器反而是对漏感的要求低了.

fwi297

项目开始的时候完全可以选择其它的管子，并没有想到去做“第一个吃螃蟹的人”。

只是觉得，这样的管子用来做甲类单端是简单可行的。

现在想想：又有什么管子不能用来做呢？

虽然该线路的音质没有做到超越XXX的程度。但对该管子潜能的挖掘是有一定深度的。

当然尝试的分量要占的多些。由于一直关注三极管的单端，没有四、五极管制作的经验。

所以，造成认识上的偏激。

感谢 Julien 的提醒！！

Julien

因为有时候自己花了心血下去做的机器总是有一点感情的
并且因为是实做的，数据准确，这点精神就比那些空想电路的人好

fwi297

对于功率输出管的选用，我有些偏激。

使用四极管或五极管制作甲类单端，变压器的绕制是一个很大的挑战。

对发烧初哥来说难度太大。