不同声卡对测量的影响初步测试

江边鸟

我原来是用创新SB200声卡配合套件使用的，也感到其在测量频响时相位不稳，在看了alex_zhou （http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 26amp%3Btypeid%3D24）弃创新声卡改用UCA200　USB声卡后在测频响时相位很稳定的报到后，我也去淘宝上淘了一个（100元），马上更换了原来的创新SB200声卡，起初觉得不错，还发了个贴．但在随后测量电感时发现测量数据有些不对，再三核实都是如此，开始怀疑是百灵声卡的精度有问题．为了证实，干脆作个对比试验来证实．
　　于是，在另一分区也装了个XP,一个分区用创新声卡，一个分区用百灵声卡，所有设置都一样，配合套件使用，进行了阻抗、频响和电感的测量对比试验，试验的内容和结果如下：
    一，阻抗、频响的测量：
       这两项测量是对同一只环绕音箱进行，所有设置均完全一样，在用创新声卡+套件测量后，不对音箱、套件、咪头作任何移动或更改，重新启动电脑用另一分区的百灵声卡进行同一项测量，结果如下图：
      
          从上面图可以看出，不管是阻抗图，还是频响图，基本一致的，但导出的数据是有差别的，不知用这两组设计出的分频器会不会有差别，这个试验还没作。
    二，电感的测量：
       用网上的一个电感计算软件计算了一个0.43mH的电感，手工绕制了一个，分别用两个分区的声卡对它进行测量，结果如下：
        
       两个声卡测量计算后得出的结果完全不一样，差额还不小，比较而言创新声卡的结果更接近计算结果。
    三，不同的驱动程序，对测量精度影响也很大：
       同样是上面的这个创新SB200声卡，去年用了一个驱动（Creative SB Live! Series)，用同样的计算软件计算绕制的几个电感十分精准，（按计算圈数绕制，绕制成后测量，完全一致），可惜后来重装系统，驱动没了，先后花了一个多星期再找不到原来的驱动，后来的这个驱动，能用，但测量电感的精度无法相比。原来的数据、图都丢了，无法在这里展示，买这个百灵声卡就是为解决测量电感问题的，结果还是不行！
       通过上述简单试验，是否可以认为：
       1，不同的声卡只要设置合理，在测量阻抗。频响时差别很小。
       2，不同的声卡在测量电感时会有较大的差别，低端声卡可能更明显一些，在我这里创新声卡在测量上比百灵声卡要准一些。
       3，同一个声卡，用不同的驱动，对测量电感的影响更大一些。

chenxiaoru

我用创新的X-Fi外置声卡测量电感还是很准确的。方法一样，都是按网上绕电感。

cslyd

我刚买了个SB 0270声卡 声卡校正没有通过 板载声卡IDT声卡校正能通过 阻抗校正通不过 卡在那里不能进行下一步了

cxyjl6559

我用创新的X-Fi外置声卡测量电感还是很准确的。方法一样，都是按网上绕电感。
chenxiaoru 发表于 2012-10-2 13:54

    你的X-Fi外置声卡是什么型号，创新的SB0910也是X-Fi芯片的声卡，能不能用，比SB0270如何，SB0910是24位的，而0270则是16位的。
现在要买块声卡，请大家帮忙出点主意

陈大

好贴，必顶。