14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
发表于 2007-5-27 20:25 | 显示全部楼层
我的新箱:索威5.25寸同轴
DSC00369.JPG
DSC00370.JPG
DSC00371.JPG
DSC00372.JPG

0

主题

0

好友

332

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
20913
帖子
325
精华
0
经验
332 点
金钱
275 ¥
注册时间
2007-3-27
发表于 2007-5-27 21:16 | 显示全部楼层
sha fa.

0

主题

0

好友

617

积分

职业侠客 当前离线

耳朵

Rank: 5Rank: 5

UID
21893
帖子
611
精华
0
经验
617 点
金钱
617 ¥
注册时间
2007-4-22
发表于 2007-5-27 22:21 | 显示全部楼层
怎么和我设计刚定做的很像啊,太像了

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 仙子音响 于 2007-5-27 22:21 发表
怎么和我设计刚定做的很像啊,太像了

217

主题

0

好友

4488

积分
     

认证会员 当前离线

永远追求音响

Rank: 4

UID
13045
帖子
6802
精华
0
经验
4488 点
金钱
2322 ¥
注册时间
2006-10-6

认证会员

发表于 2007-5-28 09:45 | 显示全部楼层
楼主的那个分频器上来看看,我也在做哦!
我设计的分频器低音用上3.5KHZ,高音用上3KHZ.这样的做法就是衔接过紧,会做成峰谷太大,但这样的设计刚好补尝索威单元衔接不上的一大方案,但不知楼主的是怎样,所以想看看,听感?

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:14 | 显示全部楼层
我用的是litesl厦新二路分频器;出来效果还不错!

217

主题

0

好友

4488

积分
     

认证会员 当前离线

永远追求音响

Rank: 4

UID
13045
帖子
6802
精华
0
经验
4488 点
金钱
2322 ¥
注册时间
2006-10-6

认证会员

发表于 2007-5-28 10:19 | 显示全部楼层
可否知道分频点?是用18DB还是用12DB还是用6DB?

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-28 10:29 | 显示全部楼层
上个分频器卖家的淘宝连接:http://auction1.taobao.com/aucti ... 55663012830b5.jhtml

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2007-5-28 11:03 | 显示全部楼层
呵呵.刚好有接手这个单元.这个单元要作好分频简单不了.目前已经有不错的方案.效果很好.可惜不能放上来.看看.这个放案人家要不接的话就把分频图放上来吧.
透露一下.大家可以试.它的结构目前认为最好的是.高低都用三阶.并且低三阶后还要再上一个RC.这单元在高端有一个分裂造成的近8DB以上的峰值.

217

主题

0

好友

4488

积分
     

认证会员 当前离线

永远追求音响

Rank: 4

UID
13045
帖子
6802
精华
0
经验
4488 点
金钱
2322 ¥
注册时间
2006-10-6

认证会员

发表于 2007-5-29 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2007-5-28 11:03 发表
呵呵.刚好有接手这个单元.这个单元要作好分频简单不了.目前已经有不错的方案.效果很好.可惜不能放上来.看看.这个放案人家要不接的话就把分频图放上来吧.
透露一下.大家可以试.它的结构目前认为最好的是.高低都 ...

能上个电路图吗?

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2007-5-29 09:39 | 显示全部楼层
图纸还要过些时候.

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
发表于 2007-5-31 00:48 | 显示全部楼层
给个听音评价,怎样?

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-31 10:19 | 显示全部楼层
听了几天,每次都在听同一张杨茵茵的碟,个人感觉还可以!低频还算过的去,人声也还满意;唯一不足的就是高频好象上不去,不知是不是分频的问题。昨晚试加了对罗技3寸小箱上去,感觉高频多了,全面了许多。

217

主题

0

好友

4488

积分
     

认证会员 当前离线

永远追求音响

Rank: 4

UID
13045
帖子
6802
精华
0
经验
4488 点
金钱
2322 ¥
注册时间
2006-10-6

认证会员

发表于 2007-5-31 15:20 | 显示全部楼层
单元问题,所以我的分频器做得有点特殊!

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-31 16:55 | 显示全部楼层
之前我做过对索威4寸的可没这问题!

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2007-5-31 17:53 | 显示全部楼层
高通的Q作低些.这单元不要要求它有丝般的高频.

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2007-5-31 20:33 | 显示全部楼层
给这喇叭吹一下.这个声音很毒.我有些轻度中毒.但.如果没作好这个喇叭只能让你觉得不够自然.少了些东西.各部份只是凑合.不过作好了可是大不一样.

16

主题

0

好友

1070

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21314
帖子
3140
精华
0
经验
1070 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2007-4-6
发表于 2007-5-31 22:08 | 显示全部楼层
弄这个喇叭我可是专家,少说也有百对,分频点不要在3.5k.在2.7k

14

主题

0

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14765
帖子
314
精华
0
经验
371 点
金钱
194 ¥
注册时间
2006-11-16
 楼主| 发表于 2007-5-31 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 雪人99 于 2007-5-31 22:08 发表
弄这个喇叭我可是专家,少说也有百对,分频点不要在3.5k.在2.7k

我上一对4寸索威就是用老兄你的分频器,效果还真不错!不过箱子给朋友抢了!

16

主题

0

好友

1070

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21314
帖子
3140
精华
0
经验
1070 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2007-4-6
发表于 2007-5-31 23:09 | 显示全部楼层

回复 #19 BB猪 的帖子

分频器其实不需要那位仁兄弄的超复杂,关键是要了解这个喇叭的特点,知道它的优缺点,再对应的制做,随便说一点,你那个夏新的分频器是决对不适合这个喇叭的,它的元件取值与我的分频取值差很多.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部