设计分频器遇到难题，会LSPCAD的都进来看看

yja · 发表于 2007-5-27 19:08

单元是VIFAp17＋mdt29
测试条件：论坛测量套件测试距离95cm，mic和高音单元等高。测试过程：先对高音作远场测试，然后保持设置、摆放均不变对低音进行远场测试。没作近场测试。
得如下四个文件（请解压）：

yja · 发表于 2007-5-27 19:10

试问我得测试方式不对，导致测试结果放入模拟时产生偏差？

squallwsx · 发表于 2007-5-27 20:12

看了一下...你的阻抗测量有问题,P17频响的低频段结合也有问题,但如果只看500HZ以上的话,可以试试分频连接...

squallwsx · 发表于 2007-5-27 20:25

参考一下....你的箱体倒相管长度还需要调整....呵呵....

yja · 发表于 2007-5-27 21:04

okk · 发表于 2007-5-28 12:02

你的SPL测试条件设置错误: 2-3KHZ以下的数据是无效的.
直接把JUSTMLS屏幕的图贴上来看.

Ajconnie · 发表于 2007-5-28 19:06

楼主测试电平是不是太低了，还是别的什么原因，20HZ那里应该没这么NB的吧....

yja · 发表于 2007-5-28 22:08

原帖由 okk 于 2007-5-28 12:02 发表
你的SPL测试条件设置错误: 2-3KHZ以下的数据是无效的.
直接把JUSTMLS屏幕的图贴上来看.

咋知道2－3khz以下是无效的？不过我先前说了，因为只测远场，所以500hz以下不可信
测试时，时间窗开在3左右。脉冲对齐是按高音单元来的，也就是在测高音时把脉冲对齐后，再保持不变测低音。
测低音时，由于发声点靠后（相对高音），相位发生变化。
我现在疑惑的是，脉冲对齐是按低音为基准好，还是高音好。就我几次试验感觉是用低音单元来得好。

yja · 发表于 2007-5-28 22:11

如下图算好嘛

okk · 发表于 2007-5-29 15:07

"咋知道2－3khz以下是无效的？"

经验呀.

呵呵, 直接把JUSTMLS屏幕的图贴上来看就知道了.

设计分频器遇到难题，会LSPCAD的都进来看看

我调试多次，始终不满意

多谢，我再调调

另外，在看频响图时，当中的相位曲线到底咋样才算好？

浏览过的版块